在这里,这个关系很明白就是这样一种权利和手段,凭了它,资本家方面不消出任何劳动或对当价值,就可以把别人的劳动占有。
所以,利息好像是由当做资本的资本,由单纯的资本所有权生出的剩余价值。当然,剩余价值是由生产过程出来的(因为它当做资本是加在生产过程内的),并且必须在生产过程中保存,但这个剩余价值,像是由那个和生产过程相独立的资本自体生出,从而,资本当做资本,已经潜伏的,自行把这种剩余价值包含了。反之,产业利润〔却表现为】剩余价值的这个部分,它到资本家手里时,不是把资本家当做资本的所有者,却是把他当做机能的所有者,机能的资本。在这个生产方法内,一切都会颠倒地表现;同样,在利息和利润的关系上,这个最后的颠倒也出现了,以至利润中被划成为一个特殊项目的部分,竟表现为真正属于资本的生产物,产业利润则表现为单纯接枝在这上面的追加额。
因为货币资本家在他立在生产过程外时,实际只当做资本所有者,来取得他在剩余价值中享有的部分;因为资本的价格(即资本所有权名义的价格)可以像任何其他商品的市场价格一样,在货币市场上用利息率记录下来;因为资本自体即资本单纯所有权所提供的应得部分是一定的量,但利润率却不断变动,每一瞬间都会在不同诸部门间发生差别,并且在每一部门内,又会在诸个别资本家间发生差别(因为一方面,他们是在便利程度彼此不等的条件下生产,一方面,他们是以程度不等的眼光和能力,对劳动实行资本主义榨取,一方面,他们又是以程度不等的运气和狡猾手段来蒙蔽商品的买者和卖者,让渡利润),所以不管他们是不是过程中的资本的所有者,在他们看来,利息都是由资本自体即资本所有权引起,是资本所有者应得的,而不问资本所有者是他们自己还是某第三者;反之,产业利润则表现为他们的劳动的生产物。他们是当做机能的资本家,资本主义生产的实际当事人,而和他们自己或某第三者(当做资本之单纯的不活动的存在体)相对待,那就是,当做劳动者,来和当做所有者的自己或别人相对待。并且,因为他们已经是劳动者,所以他们还实际是工资劳动者,不过因为他们特别优秀,所以成了给付较优的工资劳动者。但所以会如此,一部分也还因为他们的工资是由他们自己支付。所以,当利息和当做生息资本的资本表示对象化财富和劳动的对立性,从而,表示资本的资本存在时,人们观念中,会有这种现象萦回着。一看就知道它是正好指示那种不与工资劳动者保持任何关系,却只与其他资本家保持关系的货币资本家,同时,这其他的资本家,也不和工资劳动相对立,却宁说自己就是劳动者,而与那种当做资本单纯存在,当做资本单纯所有权的本人或其他〔资本家〕相对立。加之,个个资本家可以把他自己的货币当做资本贷出,也可以亲自把它当做资本来增殖它的价值。在他由此取得利息的限度内,他不过受取它的价格;这种价格,在他不当做资本家来实行机能,不“劳动”时,也是可以受得的。所以,在只是利息的限度内,他真正由生产过程取出的,分明只由于资本,而不是由于生产过程。他自己也不是当做机能资本的代表。
406
剩余价值学说史