的价值。
很明白，无论特殊商品的生产价格怎样和它的价值相背离，它总是由社会资本的总生产物的价值决定。因特殊诸资本的利润会归于均衡，所以它们会当做社会总资本的可除部分来互相对待，并且当做这样的可除部分，从剩余价值，剩余生产物，剩余劳动或无给劳动的共同基金，抽取它分内应得的股息。这无影响于商品的价值，也无影响于这一点，即：无论它的生产价格是等于、大于或小于它的价值，这个生产价格要被生产出来，它的价值就必须被生产出来。那就是，它生产上必要的实现劳动和直接劳动的总额，必须被使用在它上面。
这个劳动总量（不只有给劳动，无给劳动也包含在内）必须被使用在它上面。就许多职业而言，无给劳动一部分必须归资本家“兄弟辈”占有，而不由在特殊产业部门推动劳动的资本家占有，虽系事实，但这个事实，毫无影响于资本和劳动的一般关系。
这又是明白的，一个商品价值和它的生产价格无论保持怎样的关系，后者的变动涨落，总是和价值（即商品生产上必要的劳动量）的变动涨落一同发生。最后，又很明白，利润的一部分，必须代表商品自身内实现的剩余价值，无给劳动，因为在资本主义生产的基础上，每一个商品内包含着的劳动，都比推动这种劳动的资本家所给付的劳动更多。利润的一部分，能由那种劳动构成，那种劳动是没有使用在这个特殊产业部门所供给的商品，或由一定生产部门生出的商品上面的。但若是这样，那就会有某其他的由某其他生产部门生产的商品的生产价格，低在它的价值之下；在它的生产价格内，被计算的无给劳动，比它里面包含的无给劳动少。
所以，很明白，虽然大多数商品的生产价格必须和它们的价值相背离，从而，它们的“生产成本”必须和在其内包含的劳动总量相背离，但不仅那种生产成本和生产价格，要由商品的价值决定，要与价值法则相符合，而不与之相反对，并且我们还必须立在价值的基础上，立在价值法则的基础上，方才能够把握生产成本和生产价格的成立。没有这个前提，它就不过是一个无意义的背理。
我们同时又看见了，一方面在竞争中看实际的现象，另一方面又不了解价值法则和生产价格法则的关系的经济学者们，怎样会向这个虚构逃避，以致认商品价值是由资本不是由劳动决定，甚至认价值为不存在的。
第二篇 里嘉图学派的解体
71