普累服显然误解了里嘉图的见解。因幸福增进之故，人口增加了，从而，农业生产物的价格提高了，农业利润提高了，虽然在这种增进成为经常时，地租会在租期届满之后提高，以致农业的过剩利润，在没有较劣土地被耕作时，也会在地租形态上被卷去。但使农业利润提高的农业生产物价格提高，将会在一切工业上提高工资，从而使工业利润下落。因此，在工业上，会有一个新的利润率形成起来。只要较劣的土地依照现在的市场价格能支付这个较低的利润率，资本也就能投到这种较劣的土地上来。高的农业利润和高的谷物市场价格，把资本吸引到这里来。这种资本，在已有充分数目这样移用时，还如普累服所说，会比下落了的工业利润，提供较高的利润。但追加的供给一经成为充足的，市场价格就会下落，较劣的土地就只能提供普通的工业利润了。较良土地的生产物在这以上提供的东西，就转化为地租了。这是里嘉图的观念。这个观念的基础，普累服也接受的，并曾依以推理。现在，比之农业利润增进以前，谷物是更贵了。但租地农业家手里的剩余利润，会转化为地租，由此，较良土地的利润也下落，而与那种因农业生产物涨价方才出现的较低的工业利润率相等了。且不要管，在没有其他事情出现足以引起变化时，怎样利润一定不会落到它“原来的比率”以下。当然，能够有别的事情出现。无论如何，依照前提，农业利润在生活资料价格上涨之后，总会比工业利润更高。不过，在劳动者的生活资料中，有一部分是由工业生出的。如果这一部分，竟因生产力发展之故这样下落了，以致工资（就令它是依照它的平均价值被支付）的上涨程度，比工资在农业生产物价格上涨但没有这种抵消原因时依比例必然会有的上涨程度，更小；如果生产力的同一发展，又这样把种种由采掘业供给的生产物的价格，从而，把不加在〔劳动者】生活资料内的农业原料的价格减低，工业利润就不必下落（当然这个前提不必是实有的)，虽然比之农业利润，它可以依然是更低的，农业利润因资本移入农业及地租形成这两件事而起的下落，在这场合，就只把旧的利润率恢复。
第二篇 里嘉图学派的解体
93