反身性无能
1815年，大革命和拿破仑之后。我们正处于这样一个时期。今天，我们把自由资本主义及其政治制度——议会制——视为唯一自然和可接受的解决方案。”哈维认为，新自由主义化最好被理解为一项“重建资本积累条件和恢复经济精英权力的政治工程”。哈维表明.在一个被普遍描述为“后政治”的时代，阶级战争仍在继续，但只有一方在战斗:富人。“在20世纪70年代末实施新自由主义政策之后，”哈维透露，
收入最高的1%人群在国民收入中所占的份额飙升，达到15%。到本世纪末。美国收入最高的0.1%人群占国民收入的比例，从1978年的2%上升到1999年的6%以上，而工人薪酬与首席执行官薪酬的中位数之比，从1970年的略高于30:1，上升到2000年的近500比1...美国并非唯一这样做的国家:自1982年以来，英国收入最高的1%人群占国民收入的比例翻了一番，从6.5%升至13%。
正如哈维所示，新自由主义者比列宁主义者更像列宁主义者，他们利用智库作为知识先锋，创造了资本主义现实主义得以蓬勃发展的意识形态气候。
固定模式——相当于要求保留福特主义/纪律制度——在英国或其他新自由主义已经站稳脚跟的国家行不通。福特主义在英国已经彻底崩溃，旧的政治组织所在地也随之崩溃。在控制论的最后，德勒兹想知道反控制政治可能会采取什么样的新形式:
其中一个最重要的问题将涉及到
29