海疆和边塞
事实上，如同任何其他问题一样，对地理差异问题的认识随着涉及时间的长短而有所不同。经济形势的演变必定缓慢，在由形势演变引起的变化底下，是否还存在历时更久的对抗？法国难道同任何其他“民族”一样，只是若干不同实在的重叠？而其中最基本的(至少我以为是最深厚的)实在，无论根据定义或是观察，应是最耐磨损，即最顽固地停滞不动的实在。具体说，借助地理这个不可缺少的光源，我们便能看到无数恒久的差异：山脉和平原，北方和南方、东部的大陆和西部的茫茫海雾……这类结构，这些对立，比压在人们头顶上的经济形势，给人的压力更大，它们对人们生活的各个地区有时有利，有时则不利。
但是，归根到底，对我们来说，最有代表性的结构性对抗是狭窄的边缘地带和广阔的中心地区之间的对抗。“边缘”地带沿着隔开法国与外国的曲折边界走向展开。虽说这里本应使用“外围”这个词，我们却避免用它，因为在我们的某些讨论中，这个名词对于包括我在内的许多作者已有被经济世界得天独厚的中心弃之不顾的落后地区的意义。边疆或者以河流为天然分界线，或者与往往是人为划定的陆地边界相吻合。奇怪的是，作为一条规则，除了个
第四章 民族市场
421