分工不是所谓“顺乎自然”的天性所趋，而是一种遗产，是在历史上逐渐形成的一种原有状态的巩固。世界规模(或经济世界规模)的分工不是平等伙伴之间协商一致的、随时可以修改的关系，而是逐渐形成的一系列从属关系。不平等交换制造了世界的不平衡，反过来说，世界的不平衡也制造了不平等交换，这是古已有之的实际。在经济牌局中，总有人拿到比别人更好的牌，何况往往还有作弊。有些活动比其他活动利润多:种葡萄比种小麦收益多(至少要假定有人愿意代你种小麦)；第二产业的活动比第一产业收益多，第三产业又比第二产业多。在李嘉图的时代，英格兰和葡萄牙的交换之所以表现为前者提供呢绒及其他工业产品，后者提供葡萄酒，那是因为葡萄牙经营第一产业，地位低于英格兰。几百年以前，早在伊丽莎白统治期间，英国已停止出口原料，借以促进其工业和商业；至于需求原已得到满足的葡萄牙，却朝另一个方向演变，或不得不这样做。在埃尔切拉公爵时代，葡萄牙政府为保护自己，用重商主义的甲胄披挂起来，促进本国工业的发展。但在公爵死后两年(1690年)，全部防卫被抛在一边；十来年过后，又签订了梅森协定。谁敢断言，英葡关系是由“利益的共同纽带”联结的朋《但泽商业寓意画》，伊萨克·旺·德路克作画(1608年)，汉萨公所(今但泽市政厅)的藻井装饰。城市的全部活动围绕维斯杜拉河上的小麦展开，该河经由运河(细节见本书第一卷和第二卷)，与画上方的码头和船只连通。在画下方，从服饰可以认出波兰商人和西方商人，正是他们造成了波兰对阿姆斯特丹的依附。
38
第一章 在欧洲划分空间和时间
43