我在改本书校样时刚获悉这些数字，它们证实了我以前的论断和假设。日本1750年人均国民收入达到160美元，我们对这个数字也不会感到惊讶。唯独中国1800年的纪录228美元令人吃惊，虽然这个高水平后来降下来了(1950年为170美元)。
但我们最感兴趣的还是比较包括美国在内的欧洲与非欧洲这两大集团同一时期的收入水平。在1800年，西欧平均国民收入达到213美元(美国为260美元)，这个数字不足为奇；但西欧的水平仅略高于当时“第三世界”的水平，后者为200美元左右。这里就有点令人诧异。问题是中国的人均收入估算得很高(1800年为228美元，1860年为204美元)，使非欧洲集团的平均值水涨船高。在1976年的今天，西欧人均收入达2325美元，中国虽然开始回升，仅369美元，整个第三世界停留在355美元的水平，远远落在富国的后面。
保尔·贝洛什的计算结果表明，在1800年，正当欧洲在世界各地所向无敌，科克·拉佩鲁兹和布甘维尔率领的船只完成了在浩瀚无涯的太平洋的探险航行时，欧洲达到的财富水平远不像今天那样把世界其他国家甩在自己的后面。今天的发达国家(西欧、苏联、北美、日本)1750年的国民生产总值加在一起，按1960年的美元计算，共350亿，当时世界其他地区的国民生产总值为1200亿;到1860年，二者分别为1150亿和1650亿；到1880至1900年间，前者才超过后者：1800年分别为1760亿和1690亿；1900年分别为2900亿和1880亿。到1926年，如取其整数，二者分别为30000亿和10000亿。
这一对照促使我们用另一种眼光去重新考察1800年前和工
第五章 世界支持欧洲或是反对欧洲
675
461