但在世界其他地区则节节胜利。
对这一胜利应该认真加以分析。总的来讲，我们清楚地看到英国怎样把贸易活动“推向边缘地带”，它经常使用武力达到这一目的：1775年在印度，1762年在加拿大，以及在非洲海岸，它都把竞争对手强行逐走。132但英国并不仅仅动用武力，并不始终求助于武力，既然新独立的美国大幅度增加了对原来宗主国的购买额(而不是销售额)。133自1793至1795年间的欧洲战争也对英国有利，战争迫使英国去占据世界，而荷兰与法国则被排除在全球角逐之外。一位在革命战争和帝国战争期间寓居英国的法国人日后写道：“众所周知，这十年(1804—1813)中世界上任何一国不获英国的同意都做不成生意。”134
英国把贸易重点放在欧洲经济世界的“外围”和后备地带，从中得到的好处显而易见。国内的高物价促使英国改变其生产资料(机器涌现是因为人工太贵)，也推动它在物价低的国家购买原料(甚至直接可在欧洲出售的产品)。英国之所以能这样做，难道不是因为英国商业凭借世界最强大的船队赢得了远洋贸易的霸权？包括荷兰在内，世界上没有一个国家能像英国那样在航运领域发展劳动分工，不管涉及造船、装备、筹集启航费还是航海保险业务。到保险商们聚会的咖啡馆里看一眼所得的教益，胜过阅读长篇的论文。保险商们常在“耶路撒冷”“牙买加”和“山姆”咖啡馆碰头，1774年后常去皇家交易所里新开张的“劳埃德咖啡馆”。保险经纪人接受顾客的委托，从一家咖啡馆到另一家去谋求保险商的合作。甚至外国人也知道该到什么地址办什么事。135“劳埃德咖啡馆”是消息最灵通的信息中心。保险商往往比船主更了解他们承
第六章 工业革命与经济增长
731