电子信息有一个特征起着反商品化的作用。新技术使信息的再生产能力大大向前迈进。氧化膜塑料磁带的录制技术与电子编码技术的组合，使许多种形式的信息能得以快速准确地复制，如词语、数字、音乐或视觉图像等。信息处理及再生产的技术与信息的空间传递技术（远程传播系统）相结合，便为交流新模式展现出种种远景，这些远景很可能要引起社会秩序的重大变化。信息能够很便捷地被复制或传输，这已经严重破坏了声称要保护物质商品私有权的法律体系。版权法所假设的是，复制行为是一个困难而昂贵的过程，电子新技术则使这些考虑毫无意义。有关隐私权的法律所假设的是，人们侵犯他人空间便威胁到个人隐私，这也反映不了信息采集技术的现状了。同理，这种现状从一个领域延伸到另一个领域：播撒信息的能力总是比保护和限制个人财产的机制更胜一筹。
电子技术打开了新型交流播撒信息的种种可能，而后工业社会理论把信息当作经济事实而非语言事实处理，也就将这一问题隐匿不见了。虽说资本主义肯定无疑会在市场法则这张网中尽量多地侵吞信息，但当新的信息结构被当作语言现象处理时，这些新结构便会在社会中引起交流形式的变化，并使该社会中主体的位置失去稳定性。为了回避交流新模式这个论题，贝尔所采用的一个策略是，仅以定量方式处理这些模式，从而以归纳法延伸了他的经济学隐喻，而同时又否认其经济学分析具有任何意义的隐喻色彩。他认识到，借助大众传媒的传播能力，“人们所知道的人（或地）的数目，以极高的指数率递增”。⑦于是，后工业社会的传播系统从量上增加了人们之间的交际行为。
40
信息方式