奎克的藏经阁 · 原书印刷页

精神政治学 · 第 125 页

PDF 物理页索引 132 · 精神政治学

书名
精神政治学
作者
未记录
印刷页
125
PDF 物理页
132(从 0 开始)
章节
精神政治学
UUID
615247b0-a6ee-49b0-874a-85ef1da5da71
来源类型
original_book
页面 SHA-256
2ea487b4854f4c4d16ffc45a5410a3cb4c4b18b0db5af94749ccd2ce0d9bccf4

[79] Ebd., S. 7. 在其所著《论痴》(Traktat über die Idiotie)中,罗赛特(Clément Rosset)明确将“蒙昧”(Dummheit)与作为“智”(Intelligenz)反义词的“不智”(Inintelligenz)区别开来。就此,他创造性地提出了对“蒙昧”一词的另一种解释可能。他认为:“蒙昧’通常被视为‘不智’的同义词,‘智’的反义词。按这一思路,‘智’是乐于接纳、灵活、审慎的意思;‘蒙昧’则与此相反,是糊涂、迟钝、僵直的意思……而事实上,没有哪一种状态比蒙昧’更具乐于接纳、灵活、审慎的特质。”(Clément rosset, Das reale.Traktat über die idiotie, Frankfurt a. M. 1988, S. 183.)

“蒙昧”是无限开放、包容的,而“不智”则是被禁锢的。“不智”缺乏经验,进而无法接触生发的事物:“不智’将自己锁闭起来,它预示自身存在获取这样或者那样认识的禁忌,因而限制了经验的广度。”而“蒙昧”却恰恰相反:“它可以通过从任何事物中转化出的专注和热情,让自己成为对一切事物均持开放态度的客体。”“蒙昧”是一种“使命”,一个“附随着全部偶像、教士、信徒的圣职”(Ebd.185)。

125

注释