美国帝国主义
美国宪法的第三阶段可以被认为从新政法令在国会的通过开始。但我们基于自己的目的，认为最好将它的起始点再向前推一推。我们甚至可以把该点一直推到1917年俄国十月革命，以及十月革命的影响传遍全美、全世界的时期。回过头看，在十月革命后的十几年中，我们已经可以看出日后冷战的苗头—世界领土的两极分裂，以及两大体系间的疯狂竞争。新政法令本身，同时还有西欧建立起的相对福利系统，都可视为是应对苏联引发的威胁的策略。也就是说，它们的目的是应付国内外日益增长的工人运动的力量。①美国发现，它正越来越受到缓和阶级对抗这一需求的挤压，反对共产主义也因此成为压倒一切的必须。冷战意识形态造就出最夸张的二元分裂。结果，一些界定着欧洲现代主权的特点又出现于美国大地上。
越来越明显，由此开始，美国已远非它的创始者们设想的那个独特、民主的国家，一个自由帝国。无论在国内，还是在国际上，美国成为野蛮的帝国主义工程的直接作者。作为世界警察和镇压世界各地自由斗争的策划者，美国的这一形象既非始于20世纪60年代，亦非始于冷战的正式开始。其起始可一直追溯到十月革命，甚至更早。或许，我们更应该把帝国式主权发展之路上出现的例外串接起来，使它们成为一种趋向，成为美国历史中的另一种抉择。换而言之，或许我们应该追溯到这个国家的根源之中，(追溯到黑奴制和针对印第安人的种族灭绝战争之中)以找寻这些帝国主义行径的根基。
在前面，我们主要把黑奴制视为南北战争前的宪法问题。可在第十三、十四和十五修正案通过后许久，种族压迫和对黑人劳动力的超级剥削仍旧存在。包围着美国黑人的有形和无形的意识形态藩篱始终抵触着开放空间和混合人民这样一些帝国式概念。尤其，在劳动分工、工作条件、工资结构等方面，黑人劳工在美国的位置同帝国主义时期殖民地劳工在欧洲的位置极其类似。实际上，对黑人劳工的超级剥削也提供了一个例子，一个内部的例子，它显示出一直存在于美国历史之中的帝国主义倾向。
政治学前沿系列·帝国
①参阅 Antonio Negri 的文章“Keynes and the Capitalist Theory of the State”，该文载入 Mi-chael Hardt 和 Antonio Negri 合著的Labor of Dionysus。
174