发展的假象
经济发展的观点在战后美国霸权之下被强用来配合新政模式，它使用了那样错误的类比作为经济政策的基础。这种论调将所有国家的经济史视为对单一发展模式的遵循，各自在不同的时代依据不同的速度。那些经济生产目前和宗主国的水平不一致的国家于是被看作发展中国家，因为如果它们继续走以前宗主国遵循过的道路，并且重复后者的经济政策与战略，它们终将享有一种类似的地位或阶段。然而，发展的观点未能认识到所谓发达国家的经济不仅为一定的数量因素或其内在的结构所决定，而且更重要地决定于它们在全球体系中的统治地位。
不发达理论和依附理论提出了发展主义的观点，这些理论主要在20世纪60年代产生于拉美和非洲。对发展主义观点的批判是有用和重要的，恰恰因为它们强调了这样一个事实：一个地区或国家经济体系的进化在很大程度上依赖于资本主义世界体系的等级与权力结构下的位置①。统治的地区将继续发展，附属的将作为全球权力结构中相互扶持的支柱继续不发达下去。说附属经济不发展并不意味着不变化或不发展；而是指它们在全球体系内保持附属地位，因而从未取得期望中的一种统治的发达经济形式。有些情况下单个的国家或地区可能改变了其在等级中的地位，但关键在于，无论谁填补了哪个位置，等级依旧是决定性因素②。
政治学前沿系列·帝国
①论造成第三世界国家债务危机的错误的历史类比，Cheryl Payer, Lent and Lost:ForeignCredit and Third World Development(London:Zed Books,1991)。
276