信息网络也将生产从地域局限中释放出来，根据在于，无论生产者和消费者之间距离怎样，网络趋于使他们直接接触。微软公司的合作创始人，比尔·盖茨将这种趋势推向极致，并预测未来网络将彻底征服实现流通的限制，允许一个理想的、“非摩擦”的资本主义出现：“信息高速将使电子市场得以延伸，使之成为最终的媒介、全球的中间人。”②如果盖茨的阐释得以实现，网络将趋于减少所有的距离，令交易迅捷。无论地理位置如何，生产场所和消费场所终将彼此相通。
这些向着生产的非地域化和增长了的资本流动性的趋势不是绝对的，而且有着重大的抵消的趋向，但就它们的进展程度而言，它们将劳动置于一个被削弱的交易位置。在工业化大生产的福特组织时代，资本受制于一个具体的区域，并进而必须按合同与一个有限的劳动人口打交道。生产的信息化与非物质生产的增长的重要性已倾向于将资本从地域与交易的束缚中摆脱出来。通过将场所移到全球网络的另一点，资本可以退出和一个有限的本地人口的谈判一或者仅仅通过使用迁移的潜力作为谈判的一种武器。已享受过相当稳定性和合约权力的全体劳工人口由此发现自己处于日益动荡的就业形势中。一旦劳动的交易地位遭到削弱，网络生产可以容纳各种旧形式的不保险的劳动，诸如自由职业、家庭工、兼职工和计件工。③
作为后现代化或经济信息化的特征，生产过程和场所的非中心化与全球的分散引起了相应的控制生产的中心化。生产的这种离心运动受到需求的向心潮流的平衡。从本地的角度来看，内在于生产体系中的计算机网络和通讯技术允许工人们从中心的远距离所在进行更加广泛的监控。对劳动活动的控制可以潜在地个性化。并在网络生产的虚拟监控中继续下去。然而，控制的中心化从全球的角度看甚至更加清晰。生产在地理上的分散已开创了对日益中心化的管理与计划的一种需求，也对一种新的专门化生产者的服务，尤其金融服务产生需求。①几个主要城市(诸如纽约、伦敦和东京)的金融与贸易类的服务管理并指导着全球的生产网络。于是，作为一种大规模人口的变化，大工业城市的衰落与撤消对应着全球性城市，或者说真正的控制性城市的崛起。
第十三章 后现代化或生产的信息化
① 论网络企业, Manuel Castells, The Rise of the Network Society(Oxford:Blackwell,1996)。② Bill Gates, The Road Ahead (New York: Viking, 1995)。
③一些意大利学者将意大利北部中小型规模的网络生产的反中心化视作创造自主劳动新范 。Sergio Bologna and Andrea Fumagalli,eds. Il lavoro autonomo di seconda generazione: scenari del postfordismo in Italia(Milan:Feltrinelli,1997)。
289