干涉
这一合法性的新框架包括新的形式和合法性力量运用的新整合方式。在它的形成过程中，新的力量必须展示出它的力量所具有的效力，而这种展示要与它的合法性基础的构建同时进行。实际上，新生力量的合法性在部分上就是建立在运用武力的基础之上。
新的力量展示其效力的方式同正在逐渐消亡的旧式国际秩序毫无关系。对于旧秩序遗留下的各种机构而言，它也没有什么用处。帝国机器作出的部署有一整套新特征，如活动范围不受地域限制，行动具有独特性和象征意义上的地方性等，此外，它的压制行为同社会的生态政治结构的各个方方面面都有联系。因为找不到更佳的表述方式，我们不妨继续称之为“干涉”。这仅仅是一个术语上，而非概念上的缺陷，因为我们所说的并非对在法律上独立自主的领土进行的干涉，而是在一个一体化的世界中居统治地位的生产和通讯交往结构所采取的行动。实际上，干涉已经被内向化、普遍化。在前一部分中，我们谈到了干涉的结构性手段，这涉及到在相互关联的、从事生产活动的政体组成的跨国场所中货币机制和金融机构的布置；我们也谈到了在通讯交往领域中的干涉，以及它们对于系统的合法化的功用。在这里，我们希望考察一种新型的干涉，这涉及到帝国在它的全球领土之上对于有形的物理力量的运用。敌视帝国的敌对力量在今天可能更多的是形成意识形态上的威胁，而不是在军事上挑战帝国。尽管如此，帝国运用于武力以及其他各种确保帝国效力的部署之中的力量已经在技术上大大领先，在政治上也更加坚固。①
政治学前沿系列·帝国
① Jean Baudrillard 在他近年来的著作中,比如说 The Gulf War Did Not Take Place(Bloomington:Indiana University Press,1995)，表现出一种打破传统式讽刺。随着这种讽刺的出现，法国后现代主义的某些性情又回到了超现实主义的框架中。
38