媒介去中心化的过程将资本、阶级、矛盾、冲突和反抗斗争概念置于前台，对默多克和戈尔丁(1974)来说，对资本的分析是“传播政治经济学的明显开端”。具体说来，这意味着“大众媒介首先和最重要的是工业的、商业化的组织，它生产和分配商品”（Murdock and Golding，1973：205-206)。加纳姆挑战了他自己所指出的大众媒介是社会成型为相对自治水平的理论化，而赞同把大众媒介看作是“首要的经济实体，通过商品生产和交换，其作为剩余价值的创造者具有直接的经济角色，同时通过广告，在商品生产的其他部门中的剩余价值创造中也具有间接的经济角色”。(1979：132)结局并非是相对自治，而是“在具体的各种体制内部以及在经济、政治以及意识形态的具体商品形式中具有一种紧密的彼此交织的关系”(1979：132)。在默多克看来，马克思对生产的资本主义模式的核心洞见是，所有这一切都体现在把一切简化为交换价值的一般化和抽象化的动力中。马特拉把马克思的《资本论》看作是其“最成熟的作品”，并详细描述传播生产模式的具体维度：（1）生产工具(被用作传输信息的机器)；(2)工作方式(具体实践的类型，符码等)；(3)生产关系(所有权关系，传-收关系，劳动分工，组织形式与实践)。
在欧洲政治经济学家眼中，尽管阶级关系的联合是一套复杂而矛盾过程，社会阶级关系仍然是政治经济学分析的中心。这些关系主要牵涉传播工业企业家和广泛的资本家阶级之间的关系，媒介工业领袖和那些实际生产媒介产品的人的具体实践之间的关系(劳动过程的具体形式)①，以及接收动力比如，人们如何采纳、重构和抵制那些或紧或松地体现在文化商品中的系列意义。
第五章 传播政治经济学的奠基
①加纳姆强调，传播政治经济学本身是流行文化行为的广阔过程的一部分，例如，它是为了民主行动而进行的广泛的知识和流行运动的一个学术派别(来自1993年11月的访谈)。
123