中，资本自身得以转型。①
对于“空间化”这一术语的使用来源于对全球政治经济学，尤其是传播学感兴趣的社会科学家在过去二十年里所使用的概念和观点。举例来说，社会学家安东尼·吉登斯(AnthonyGiddens，1990)曾使用时空延伸(time-spacedistanciation)这一术语，探索时间和空间在世界范围内影响力的减弱。电子邮件可以轻易地穿过半个地球，这种便捷性揭示了时间和空间能够更好地作为弹性资源的合理性(Giddens，2000；HuttonandGiddens，2000)。地理学家戴维·哈维时空压缩(time-space compression)的描述与此相似，虽然这个说法更强调政治经济学的含义。例如国际银行系统通过信息高速公路处理大约数万亿美元、欧元、日元和人民币的资金流动和其他事务，这些往往很少受到时间和空间的限制。信息技术的社会理论家曼纽尔·卡斯特(Manuel Castells，1989，2002)则提醒我们注意他所谓的流动的空间(the space of flows)——组织能够不依附于任何特定的地理位置而建立本地和全球的网络，物理空间的重要性相对于流动的空间已经降低。曾经的商品运输需要水流得以保障而运作，当货品从密西西比河一路向下到达新奥尔良港口时候，这些特定的地理位置对于构建当今的政治经济而言并非举足轻重。女性主义地理学家朵琳·梅西(Doreen Massey，1992，2005)强调用联系的观点来解读空间。她认为空间包括了许多动态的社会关系，组成一种“权力几何体”（power-geometry)。她同时揭示出，这个概念和对空间的传统性别认知有很大的不同。对空间传统的性别认知往往是一种没有时间的状态，而且它将空间看作“时间的切片，大地母亲的变化能力依赖于时间的动力”。最后，空间政治经济学家萨斯基娅·萨森(SaskiaSassen，2007)图绘了一个新的网络的图景，它涵盖了金融资本、全球城市和从民主视角出发抵御
第八章空间化：空间、时间和传播
①我们不能够苛求马克思所说的消灭空间。他承认在实际中，这将意味着资本投入注意力的转移，开始指向不同的空间，特别是新的市场：“运输和传播设备的发展所带来的机会，使得资本必须为越来越远的市场而服务，简单地说为世界市场而服务。”（载Grundrisse, de la Haye, 1980: 156)
203