奎克的藏经阁 · 原书印刷页

传播政治经济学 · 第 204 页

PDF 物理页索引 224 · 第八章

书名
传播政治经济学
作者
未记录
印刷页
204
PDF 物理页
224(从 0 开始)
章节
第八章
UUID
66bad54f-a901-443f-a967-17c0a6267459
来源类型
original_book
页面 SHA-256
b09aeb2679fb8309205985f3ae1b814945f0c4365ef9a25f3007483ff5e30b59

由商业主导的全球化的传播。

第一节传播与集中:作为制度延伸的空间

一般来说,空间化研究强调的是组织活动的地理和制度的延伸,而传播政治经济学所特别论述的空间化,主要涉及传播产业中企业权力的制度延伸。这主要表现在媒介公司规模的快速增长上,包括财产、营业收入、利润、雇员人数和金融市场中股票的价值。政治经济学特别强调企业集中(corporate concentration)的不同的形式,或企业增强自身的组织以主导市场的途径。这一聚焦的主要原因在于更好地理解权力在传播领域的运作,因为企业集中对整个社会具有深远的影响。企业集中使得企业能够更好地控制传播的生产、分配和交换,并限制竞争,进而限制社会可获取的信息和娱乐的多样性。虽然对当代传播的图景而言,增长以及合并成为最为核心的特征,但是对这些发展的社会影响的关注则由来已久。例如,一百多年前,巴尔扎克(Honore deBalzac)就批判了查尔斯·哈瓦斯(CharlesHavas)对于电报服务拷贝的垄断而造成信息资源的减少。

最简单的集中形式就是一家媒介公司购买另一家同行公司的控股权。①《纽约时报》购买《波士顿环球报》就是这个基本形式的最佳例证。对集中不同类型的传统研究将集中分为横向(horizontal)和纵向(vertical)形式。然而,虽然这些术语被广泛使用,但是需要强调的是,在传播研究中,它们的概念、界定和应用并没有完全达成一致。造成这种情况的部分原因在于对媒介集中研究的不完善。在某种程度上,这是由媒介产业对研究课题的影响力所造成的它促使我们更多地致力于对产品市场化的研究,而非对媒介集中本质和内涵的揭示。概念上共识的缺失部分也是产业飞速变化和发展的结果。产业结构、科技、服务以及国家政策和法规的变化(后两者的变化通常落后于前面的变化),使得提供一种被普遍认可的语言用以图绘媒介集中变得非常困难。

传播政治经济学

① 对于控股和主要股权的定义存在着很大的差异性。在一个股权很分散的公司,取得2%的股权就算拥有了主要的股份。但是也有人认为,只有拥有51%或者更多的股权才算控股,从而控制董事会。

204