第四节 全球化及其二律背反
从政治经济学的角度来看，全球化是指资本的空间聚合，这个过程由跨国产业与国家机器主导，转变了资源与商品(包括传播与信息)的流动空间。这个过程的结果是，传播与信息地理学发生了根本的转变，伴随着一些空间与关系得到了加强。举例来说，纽约伦敦东京轴线划定了传播与信息服务的版图，它的延伸产生了第二层次的网络，连接了法兰克福、上海和洛杉矶等大城市，形成了全球的联系网络。和其他任何的地图一样，这张地图也不可能被绘制得绝对精确(Jessop，2000)。纽约的连接并没有延伸到整个城市，只是包括了金融服务中心曼哈顿的下城，传播与娱乐企业集团总部所在的曼哈顿中城，以及部分的外围市镇和郊区。传播与信息技术扩展了富裕的轴心城市与人们进行联系的场所，但是同时也强化了轴心城市的重要性。在轴心城市，人们不仅能够直接使用科技，而且还能和主要的人物与组织联系，这些人物与组织拥有建构流动网络的权力。在艾格纽(Agnew，2001：52-53)看来，世界已经成为“一张复杂的马赛克图。这张马赛克图上有相互联系的全球性城市区、繁荣的农村地区、提供资源的网站，以及时空压缩切割下日益消亡的土地’”。这些转型造就了控制全球化的等级体系，使得全球化这个术语带上了神秘的光环。换而言之，全球化的实践创造了新的权力的等级网络。但是全球化的神话淹没在不愉快的现实中。乌托邦幻影下的世界是扁平的，是一个网络社会，并且最不切实际的空想便是地理的终结(Mosco，2004)。
这种神话的产生部分地根植于对下列观点深刻地抵制：即不仅是时间，空间也是动态的。我们所图绘的不管是物理空间、政治空间还是人类信息流动的空间都在不停地变化着(Massey，1992；Winseck and Pike，2007)。选择空间化这个术语，旨在精确地强调稳定的空间变化的过程，而这个过程存在于地理学对绝对空间、时间空间、成本空间、社会空间和文化空间构成的范围之外。这个过程通常指全球化。它定位了今天空间变化的样式，但它并不意味着“地球是扁平的”或者说地理的终结。那些有权掌握政治经济资源的人和机构的能力得以真正地膨胀，这才真正为神话注入了活力。他们能通过改变流动空间的方式，更充分地把时间和空间当作资源来利用以牟取私利。这个过程是从资本主义的政治经济学开始，它构成了对空间进行再分区的过程。再分区部分地依靠划分阶级、种族和社会性别来满足对权力的需要，且对权力进行集中。就如富克斯(Fuchs，2007：74)所说的，“这些空间非但不是包容的、开放的和可参与的；而是被分割的，排他的，中心化的和层级的。说这种网络社会是意识形态上的构建，它模糊了资本主义关系和结构的不平等，而这两者恰恰对当代社会进行了型塑”。
第八章空间化：空间、时间和传播
231