此外，不仅只是合法的金融体系扩大了其全球化的覆盖面。空间化也给全球范围内犯罪提供了巨大的机会，因为借助通信和信息技术可以将钱财迅速秘密地转移。这支持了非法赌博、毒品、武器贩运以及销售赃物的国际网络，其中最为严重的是跨国界廉价劳动力和人口走私。据一位分析师的估计，国际化犯罪(包括网络犯罪)占全球生产力的20%(Glenny，2008)。现在大家的注意力都集中在了恐怖主义上。恐怖主义日益增长的能力，使得它能够攻击全球网络的中心节点，并以最低的成本造成巨大的损失。考虑到恐怖袭击所带来的显著的权力和政治变化，对于恐怖主义的关注也就可以理解了，这主要体现在“9·11”事件中。然而，在关注如闪电般出现的恐怖袭击时，我们很容易忘记依赖于通信网络的国际组织所带来的破坏。通信网络反映了合法企业正常运作中必不可少的系统。
同时，全球化还建立在空间简约论基础之上。可以理解的是，空间转型将流动空间作为重新图绘过程时的考虑因素；空间转型的支持者很容易忽视其他的相关过程，甚至相反的过程。这其中的一个主要原因就是，人们更趋向于将当代资本主义社会与其他先进社会中的各种关系进行区分，独立(alone)看待，不赞同将资本主义看成是存在于世界各国国内和国家之间，清楚地或者是没有被清楚表达的一系列等级的(hierarchical)政治经济和文化关系。这个趋势并不难理解，资本主义的核心内容就是对世界政治、经济、文化施加重大影响。但是需要指出的是，各种类型的阶级、帝国主义、民族不仅没有消亡，反而对世界政治经济产生了空前的影响。更进一步讲，尽管“真正的社会主义社会”在当代几乎不存在，但社会主义宗旨，以及对生产、分配、交换和使用的民主控制等原则，还是在广泛的政治经济、社会和文化运动中体现了出来。最后，全球化的工具同样促进了当今全球化形式替代物的产生。社会运动利用通信和信息技术进行反击，它们反对过分依赖于私有市场的系统；私有市场，牺牲了大多数人的利益，并将利润分配到少数人手中，造成了环境恶化。全球网络为穷人和受剥削群体的利益服务，推进了全球民主建设，促进环境的可持续发展，给空间化进程带来了全新的视角(Della Porta, et al. , 2006; Hardt and Negri, 2000,2004; Tarrow,2006)。正如杰索普(Jessop，2000：356)总结的那样，全球化“充满了矛盾、且冲突不断，各个国家之间竞争激烈，是复杂的多标量、多时间、多中心过程的产物；这造成了时间和空间发展的不平衡；而且所带来的剥削以及差异的强化，即使没有超过，但也和这个过程所产生的新的协作和一致性等量”。
第八章空间化：空间、时间和传播
233