政治经济学研究的增长也是对政府扩张为传播的生产者、发行人、消费者和管理者这一现实的回应。政府的这些行为是随管理日益增长的国内和国际商业的冲突要求的压力应运而生的。20世纪30年代的大萧条表明庞大的资本主义需要强有力的政府。如果有人需要更多证据，第二次世界大战给予我们一个更为强有力的答案。这些结果可以从政府的知识、信息收集、宣传、广播和电讯体系的扩张一管窥豹。军事和媒介、电讯以及计算机之间的关系尤其为几代传播政治经济学者萦绕于心(DerDerian, 2001; Dyer-Witheford and Sharman, 2005; Mosco, 1989a;Pike and Winseck, 2007； Roach, 1993；Schiller, 1992； Smythe, 见于
传播政治经济学
① 我们再次看到为研究家庭劳动而建立起来的学科的反讽，两千多年后仍在艰苦探索新的积累过程，而这种积累是围绕作为生产行为的基本单位的家庭所组织起来的。这个过程仅仅是消费？还是生产加消费的过程？抑或是完全不同的某种事物？再有，经济行为的基本循环不断重组，使得这个过程为获得其“学名”而进行艰苦努力。分析的基本单位是什么？—阶级吗？性别化的家庭吗？受众吗？诸如斯迈思(1977)的“受众即商品”的提法激发的政治经济学中的争议一定程度上是这个可以理解的困难过程的结果。
092