奎克的藏经阁 · 原书印刷页

人工智能的进化 计算机思维离人类心智还有多远 · 第 15 页

PDF 物理页索引 26 · 人工智能的进化

书名
人工智能的进化 计算机思维离人类心智还有多远
作者
未记录
印刷页
15
PDF 物理页
26(从 0 开始)
章节
人工智能的进化
UUID
72c4da97-7cf2-441a-a985-c1252297d6a3
来源类型
original_book
页面 SHA-256
3e2c56c0731be49dde30cf7c41025c19e7a46dec666d00597ab37057fb6b687c

为模式,即数字求和。

我的设想如下。假设行为测试不要求能说汉语,而是要求将20个10位数字求和。如果一本手册中列出了20个10位数字及它们求和的所有可能的组合形式,有了这个,即便是不会算术的人也能在行为测试中得到正确答案。每当有人问到总和是多少时,都可以在书中找到正确答案,就像瑟尔用汉语回答问题一样。

但是,值得注意的是不可能存在这种手册。如果要满足所有数字组合,就需要包含10200个不同的条目,而我们的整个物质世界当中只有约10100个原子。

要进行测试,一本介绍加法运算表的英语小册子就堪当此任:首先做一个10×10的个位数加法表,然后进行两位数加法运算(可进位数),最后是多位数加法运算。这样的小册子绝对可以存在,而且只需几页纸就能说明问题。这种小册子的意义在于,对任何不会加法运算的人来说,只要能够记住书中的说明就能学会

而这也足以让我们对瑟尔的中文房间理论产生怀疑。如果根本不存在这样简单到不用教人算术(具体来说就是20个10位数字的求和)就能对数字求和的手册,我们就不得不怀疑上文提到的汉语人机对话的说法了。

但是,这依然无法驳倒瑟尔。到最后,我们还是不知道如果真正背下瑟尔的手册会怎样,因为我们也不知道让不懂汉语的人用汉语进行人机对话会是什么样。所以,唯一可行的办法就是按照图灵所说,解决这些技术难题。

第

什么是人工智能?

015