奎克的藏经阁 · 原书印刷页

人工智能的进化 计算机思维离人类心智还有多远 · 第 36 页

PDF 物理页索引 47 · 人工智能的进化

书名
人工智能的进化 计算机思维离人类心智还有多远
作者
未记录
印刷页
36
PDF 物理页
47(从 0 开始)
章节
人工智能的进化
UUID
72c4da97-7cf2-441a-a985-c1252297d6a3
来源类型
original_book
页面 SHA-256
18f8a33d529ae50c551e7b950966b8048c1b325330e98eee07e23b7153c704d5

·在使用语言时,人们不得不使用与谈话主题以及语句中单词含义相关的知识。

智能行为似乎大都遵循着一个规律,即它们取决于背景知识的储备情况。例如,一旦你知道柠檬是黄色的,那么做以下这些事情就易如反掌了:在纸上画一个柠檬,在杂货店挑选一个柠檬列出黄色的水果等。麦卡锡首次提出:若想理解智能行为,我们就应研究在背后支持智能行为的知识,以及这些知识是如何影响人类行为决策的。

在下一章,我们将回到图灵测试,并讨论麦卡锡的观点为何依然重要。但是在这之前,我们不妨先暂缓脚步,仔细研究知识这一概念,搞清楚知识决定智能行为意味着什么。

超越刺激与反应

在大部分情况下,解释人类行为及其原因最好、最简单的手段就是刺激与反应。这种情况在动物身上非常常见,人类自然也不例外。例如,人类对于语言的使用:当衣服不小心被钉子钩住时,我们会说“怎么回事”;当在拥挤的火车上撞到别人时,我们会说“对不起”;当看到小孩把头探出护栏时,我们会说“小心”;当用锤子砸到手指时,我们则会脱口而出一些不文明的词语。

但是,如果你认为人类对于语言的使用都是出于这样的原因,那可就犯了一个巨型拼图式的错误。来看下面这则故事中所展示的用法:

人工智能的进化

036