以及一种由该网站的赞助商基因技术公司（Genetech Inc)所生产的药物”。如果人们得知《美国医学协会学报》(Journal of theAmerican Medical Association)开设的一家艾滋病网站是由艾滋药物制造商葛兰素威康公司（GlaxoWellcome）赞助的，不知该作何感想。[73]《新英格兰医学杂志》(New England Journal of Medi-cine)可能是世界上最著名的医学杂志，它在2000年时被人发现，在其发表的文章中有19篇违反了它自定的原则—禁止登载由与制药公司有财务联系的医生所写的药物评测报告。该杂志后来做了道歉。[74]类似的行为导致了《商业周刊》（BussinessWeek)专栏作家所称的“电视卫生新闻的堕落”[75]——这种堕落不但是有意的，也是很普遍的。通过威胁要撤回广告，美国最大药物广告客户之一的强生公司(Johnson & Johnson)①就曾经成功地迫使一家主要有线电视网络（USA Network）取消拍摄一部它认为冒犯了自己的影片。[76]
五年以后，相同的趋势变得更为强烈。内部档案显示，为了拉拢数十名尚不认同其止痛处方药“Vioxx”的知名“问题”医生，默克公司的官员计划甩给他们为临床试验付费、咨询、赠予等诱饵。尽管默克坚持说这是“教育”支出，文件中却是在“预计结果/投资回报”中提到它们的。[77]报道药物安全性和有效性并发表在著名医学杂志上的文章，现在总是被主要制药公司用作营销工具。结果就是，临床试验的发现被不完整地报道，对赞助公司的药物有利的结果被挑了出来商业潜力，尽管它们可能效果显著， 会被埋没。一则新闻报道对此解释道：
“……有人告诉心情抑郁的病人要锻炼吗？同背后纠集了制药工业的研究和营销力量的抗抑郁药物不同，锻炼则不需要研究，也没有广告支出。结果，有利于锻炼的研究总是势单力薄，不足以在主要的医学期刊上发表。没有市场的拉动，研究就得不到关注。”[79]
第七章 骚动的广告业
①产品和药品。——译注
239