区域化还是全球一体化？
国外的跨国公司对中国经济奇迹的贡献是多方面的。中国的出口增长不仅在数量上—从1985年的260亿美元增长到了2003年的3800亿美元——是巨大的，而且，就像我们看到的那样，与外商直接投资的联系也非常密切。进口，特别是来自亚洲国家的进口，也与外商直接投资联系紧密，因为进口商品通常被用来再加工成制成品出口。[89]从1984年零起步以来，外商直接投资到2001年已增加到大约4000亿美元。[90]在随后的两年中，中国又吸引了额外的1000多亿美元的外商直接投资，这比其他任何国家（包括美国）吸引的都多。[91]在2004\~2005年期间，中国又吸引了1200亿美元外商直接投资，而且这种趋势还在继续。到2003年，外商直接投资总额已达中国国内生产总值的40%。[92]
然而，关键问题是这种投资如何把中国融入跨国资本主义体系？难道中国就只满足于从世界各地吸收外商直接投资这种一般性的目的吗？中国正在踏人成为一个或另一个经济强国的主流轨道吗？或者说，中国是否正在成功地按照自己的方式转型为一跨国的经济力量？
我们已经看到，国外资本进人中国市场的承诺是与少数几个特定的中国公司发展成跨国公司绑在一起的。 目标就是，到2010年，尽量把一批（可能有30\~50家）——出售从石油、天然气到白色商品，从钢铁、铝到计算机、电视机和手机服务的所有商品的——国有企业转变成具有全球竞争力的资本单元。[93]很明显，这种努力已经获得部分成功。从收入看，已经有11家中国公司挤进了《财富》杂志全球500强企业之列。[94]联合国贸易与发展委员会（UNCTD）2004年对大约100家投资促进机构的一项调查显示，在全世界未来投资资本来源地中，中国排名第五，第六位是日本。[95]华为也许是中国公司在先进的电信业和网络科技领域快速建立海外市场的一个突出例子。
》信息拜物教：批判与解构
292