一、自动化新闻、新闻生产与数字劳动
在审视自动化新闻对传媒生态的系统性再造方面，既有文献主要集中于传媒生态四大要素的再造，即新闻编辑室、新闻记者、用户和媒介产品。②在这其中，越来越多的学者开始关注以自动化新闻为代表的媒介技术如何重构新闻劳动(journalistic labour)的过程，特别是在自动化新闻背景下，新闻记者所面临的困境及其有效的应对之道。③与聚焦工作实践和常规的新闻工作(journalistic work)不同，新闻劳动更多涉及新闻从业者的工资水平、职业安全、管理控制、工作场所中的冲突等问题。①这些问题既与新闻从业者的劳动过程、雇佣状况、职业满意度等劳动社会学研究的经典议题高度关联，又与新闻从业者自身的生存与未来的职业发展这两个他们最为关心的现实问题密切联系在一起。
第七章自动化新闻、数字劳动与技能变迁
①喻国明：《“机器新闻写作”带动传媒新变局》，《新闻采编》2015年第6期。
② Örnebring, Henrik, Karlsson, Michael and Karin Fast. The Labor of Journalism: Challenges of Technological and Economic Restructuring. Digital Disruptions to Journalism and Mass Communication Theory Conference, Missouri University Brussels Office, Brussels, Belgium, October 2 - 3, 2014.
③不少学者长期关注自动化新闻生产中的人机关系问题，提出了三种具有代表性的观点：第一种观点认为，写稿机器人是新闻生产的主体，强调自动化新闻的技术逻辑。在相关学者看来，自动化新闻是人类历史上第一次用写稿机器人代替新闻记者进行新闻生产的实践，其最大的特点就是新闻生产的全自动化，因此写稿机器人在自动化新闻生产中具有主体地位。这种观点随着2017年10月沙特赋予人工智能机器人“索菲亚”以公民身份，以及同年11月日本赋予人工智能“涩谷”以未来城市居住权，而被越来越多的学者接纳。许多学者强调，写稿机器人在数据采集和处理、新闻生产速度和总量、新闻报道范围和质量、降低新闻生产成本、预测新闻事件的发展趋势等诸多方面具有新闻记者所不可比拟的优势，因此能够帮助新闻机构有效突破其在发展过程中遇到的各种瓶颈，这进一步巩固了写稿机器人在自动化新闻生产中的主体地位。
希瑟·福特(Heather Ford)和乔纳森·哈钦森(Jonathon Hutchinson)是第二种观点的代表人物。他们认为，写稿机器人只是新闻记者和用户之间发生联系的中介、它的出现实际上是解放而不是支配新闻记者，而新闻记者才是新闻生产活动的主体。原因有二：其一、新闻记者是写稿机器人的适用者与使用者，具有很强的能动性；其二，写稿机器人抓取的任问信息都是人为创造的产物。有学者更是将“写稿机器人的主体化”视为浪漫主义的“迷思”。并认为写稿机器人只是新闻记者身体的延伸，是一种帮助新闻记者获得更强的信息获取能力与判断能力的工具，所以它不可能从根本上替代新闻记者成为新闻生产的主体。进一步来说，一方面从写稿机器人的视角出发，它受制于现阶段自身的某些不足与缺陷，无法在自动化新闻生产中发挥更大的作用。例如，当前写稿机器人的思辨能力与情感表达能力远不及新闻记者，因此它生成的新闻产品在内容上更多的是客观描述或叙述，局限于新闻消息、资讯和快讯等少量体裁，鲜有新闻评论、社论、新闻特写、且语言也相对枯燥；另一方（转下页）
151