虽然“figure”(“形象”)一词在拉丁语中是“skhema”,但上面的这个形象却并非康德所说的“图型”:它只是一幅“图像”而已。既然几何“形象”原本就是“图像”和“线条图案”(法语为“tracé”，拉丁语为“graphein”)，那么为什么“形象”(figure)这个词在拉丁语中却是“skhema”呢？而且,既然数字是以该数字为对象的意识中“符合某一概念”的方法，那么在什么情况下，一个例如“mille”这样的数才可能不带有任何“图像”呢？
答案很简单:在任何情况下都不可能。事实上，数字总是以这样或那样的方式，以某一第三持留(它可以是孩童的手指、巫师的身体，也可以是计数盘、算盘、字母数字计数法等)为前提条件，只有这种第三持留才能使人们得以具体地进行计数。这种能力经历了一段历史，在这段历史的进程中，“1000”(或“mille”)这个数字的构思终于在某一天成为了可能。在这里，我们想说的是这一构思首先是一个过程。在过去的某段时间里—从人类如此漫长的历史这一角度来看，这段时间离我们很近——对于人类的意识而言，数字“1000”一直是根本无法构想的;在那段时间里，人们的意识还不具备足够的条件来思考这个数字，而“1000”(或“mille”，或是前面那幅形象/图像，或“1111101000”)尚未被构思出来。
第二章 意识犹如电影
067