然而，要使交流成为可能，人们的认知结构显然应当是相似的，作为一个行之有效的前提，在形成朴素物理学时，我们将采用这一假定。我们之所以首先把朴素物理学选为研究的对象，一个重要原因就是，在这一领域中，人与人之间的一致程度似乎比许多领域更大些。
看来，形式化中还要有一个“距离”的概念，使一个标志离变化越远，变化对标志意义的影响就越小。我尚不清楚，这个提示性的直觉看法是否能够成立，又如何能够成立。可以认为这一距离等同于公理-概念图中的最短路径距离，虽然这不一定合适，因为它忽略了公理的结构，但是，这是目前我能采取的最好做法了。
由于这一距离弱化效应，看来首先多少有些独立地从簇入手，是一个合理的策略，因为簇的结构对簇内标志的意义的约束，比起同其他簇的联系的约束来，是更加严格的。因而相当自由地引入一些确切地出现在别的某个簇中的概念，假定它们的意义相当严格地由，或将由，那个簇加以说明，看来是合理的。例如在考虑液体时，我就要能够谈论体积形状，即假定——我现在认为是合理假定——形状簇将为我说明这些液体。毫无疑问，它们出现在液体簇中，的确改变了原来的意义：假如我们从未见过一个巨大的静止水域，就很难得出水平面的完整概念。但是，假定一个完全自成一体的形状理论，看来仍是合理的。
8 朴素物理学宣言
197