发怒实际上不一定会干扰其他动机，因此它只是一种局部倾向：例如，如果惩罚Y的新动机付诸行动了，就不必再做进一步的干扰。然而，发怒具有扰乱其他活动的潜能，如果新动机具有高坚持性的话。
由于自我监控的作用，有时会感觉到在发怒。然而也可能处在发怒或别的情感状态中而没有意识到它的发生。例如，我怀疑狗和幼童是不知道他们在发怒的(虽然他们十分了解是什么激起了发怒)。
像发怒这样的情感可以在不同的定量维度和定性维度上做变动，诸如：X对于Y所做的事情确信到什么程度，X对此关心到什么程度(即：受妨碍的动机的重要性和强度如何)；X希望让Y受到多大的伤害，这个新欲望的重要性如何，强度如何，坚持性如何，能延续多长时间；对X产生的心理干扰有多大；生理干扰有多大；X意识到这一状态的哪些方面：会生成多少次级动机和行动。不同的维度适用于不同的情感。
在事情的各个不同阶段上的变动对应于不同的状态，其中有些不是情感状态。如果不存在要伤害Y的欲望，这一情感更像是愤怒，而不是发怒。如果根本没有响应的属性，这一情感只不过是某种形式的烦恼，而如果受妨碍的动机非常重要，同时又不能立即用别的替代物来满足，那么这一情感就包含了沮丧。由于任意多的动机、信念和动机生成器可以被包含进来，同时旧反应的作用会引发新反应，所以这一理论所覆盖的变动范围必然比日常语言中的标号集更加丰富，也比生理响应的范围更加丰富。
- 有关对情感的生成语法
根据上述机制对发怒和其他情感进行的分析，表明情感状态是由以下成分组成的：
1.至少有一个初始发动机M1，处在重要性和强度的高水平上。
人工智能哲学
258