2.“在经典模型中，心理状态转换所依据的原理，或一个输入在选择相应输出时所依据的原理，是根据心理表述方式的结构特性来定义的。因为经典的心理表述方式具有组合式结构，所以就可以参照它们的形式将经典心理运作施于它们。”（引自Fodor and Pylyshyn 1988：12—13)
这就是说，如果已知你有某种(语言式的)有效的结构表述方式(如第1点所要求的)，就可以在这些表述方式上定义计算运作，这样，这些运作所敏感的正是这一结构。如果这结构不存在(即如果没有符号表述)，你就无法做到这一点！（虽然你有可能通过确定一个恰当的外延式函数使得看起来似乎做到了这一点。)
总之，经典系统是这样一个系统，它假定了具有句法结构的符号表述方式，同时它又利用这种表述方式的结构定义了适用于它们的计算运作方式。
在任何这类情况下，计算运作方式都可以通过在句法结构表述方式之上定义的转变或推导规则加以描述。例如：
如果(A和B)那么(A)
如果(A和B)那么(B)
如果(词干+词尾)那么(词干十-ed)
括号中的条目是结构描述，它们将选出一些经典表述的无界类。“如果-那么”是对运作方式的说明。但应注意，在遇到行为术语时，经典主义者并不采用显式表述“如果-那么”条款的系统。需要外显的只是运作所依据的结构描述。因此，机器可以成为硬连线的，以便采用(A和B)形式的表达式，并把它们转换为表达式(A)和(B)。这样，推导规则就可能是隐含的，即默认的；但是数据结构必须是显式的。在这一问题上，福多尔和佩里舒正确地坚持道：
人工智能哲学
306