人工智能哲学
功地发挥作用。
视角独立性、客观性制约和任务域
正是由于某些内容是接近于与视角无关的，所以才近似于满足普遍性制约。把我的咖啡杯呈现给我的那些内容，是把杯子作为那种对于例如斯托克的杯子制造商的经验是可获得的东西呈现给我的。所以我能接受我的咖啡杯是在斯托克制造的这一思想。
在内容不能满足普遍性制约的地方，这一内容就没有形成完全的结构，所以它就不能进入例如整个推理范围。我们可以用连字符来表述结构的缺失，使通常的概念内容标记法得到修正。举一个未必发生的例子，我可能有一个关于琼斯的记录，这个记录依赖于采用关于琼斯的“吃东西视角”（就像青蛙关于苍蝇的记录并不是一个完全空间的记录，而是一个“依赖于方向和运动的记录”一样)。如果把我的内容解释为一个概念的做法是正确的，那么我就可以认为琼斯正在吃东西\*。但是因为我的那个用来典范地说明我的琼斯内容的识别琼斯的能力依赖于吃东西视角，所以我就不能接受\*琼斯用胶布封住他的嘴或\*琼斯从前是曼彻斯特的一个受精卵\*的思想，即使我有……用胶布封住他的嘴\*和\*……从前是曼彻斯特的一个受精卵\*的概念。因此我的内容由于是依赖于视角的而不能满足普遍性制约；因而它是无结构的，应该表述为\*琼斯-正在-吃东西。
类似的情形还有，我把城市内远处的位置想成\*那儿的能力，是通过依赖于路线的在城市里找到我的道路的能力被典范地说明的。我处在这儿时可以想\*那儿\*，这时就把思维抛向我可以达到的目标位置之一。但是我接受关于“那儿”的思想的能力取决于我采用了“这儿”的视角(对特定的一组位置而言)，因而是依赖于视角的，所以不能满足普遍性制约。我的内容实际是\*这儿-到-那儿\*。
因为某些内容是依赖于视角的，所以它们没有把它们的对象呈现为任何内容视角都能获得的那种事物，因此，它们不满足普遍性制约。
450