对这个论点的简单答复是，虽然已经证明了任何一台特定机器的能力都是有限的，但在没有任何一种证据的情况下，所阐明的只是：对于人类智能，这种限度是不适用的。但是我认为这个观点不可能如此轻易地驳倒。只要向一台这样的机器提出恰当的难以回答的问题，当它给出一个确定的答案时，我们知道这个答案必然是错误的，这样我们就产生了某种优越感。这种感觉是虚幻的吗？它无疑是真实的，但是我认为不必过分看重这一点。我们因证明机器易犯错误而沾沾自喜，这是没有道理的，因为我们自己在回答问题时出的错是够多的了。进一步说，我们之所以产生优越感，是因为在和一台机器打交道时，取得了优于它的小小胜利。当然，也有可能是同时战胜所有机器。那么简言之，可能有一些人比任何现有的机器都聪明，但是另一方面，也可能有另一些比人更聪明的机器，如此等等。
据我看，那些持有数学论点的人，大都愿意接受模仿游戏作为讨论的基础。那些相信前两种反对意见的人，很可能对任何判据都不感兴趣。
有关意识的论点
杰斐逊教授在1949年的利斯特讲演中将这个论点表达得淋漓尽
2 计算机器与智能
57