与罗伯特·埃弗雷特一样，布朗最开始也认为帕森斯计划对于他的目标来说仍然不足。“我在预算上受到了约束，其次缺乏任何实际有用的信息好让帕森斯公司或莱特空军基地扩大初始研究计划的范围。”布朗在给塞奇的信中说，“因此，参与那种只需应用我们已有的知识的工业项目，这是与学校的目的相冲突的，我们必须把自己的科研保持在高于现有急需的技术水平一至两个层次之上。”为解决这一冲突，布朗决定同时满足两者，一方面与帕森斯合作，解决他的现实问题，另一方面把它视为实现更大更长远目标的阶梯。“在我看来，这是毫无疑问的，”他对塞奇说，“在这个项目上，我们应当全力以赴与帕森斯合作；但是，”他接着说，“我们还必须明白，针对帕森斯所认为他们需要的直接解决方案，一旦我们其中的一个或两个科研人员还另外提出一种更为长远的方案，接下来的一年里，我们就必须更好地引导该领域的科研以填补两者之间的差距。”换句话说，一旦麻省理工学院能够针对这个问题提出自己的解决方案，布朗便不再按帕森斯的方案去实施。[17]
帕森斯所关注的是针对困难的制造问题找出切实可行的方案，而自动控制试验室的科研人员有着不同的兴趣，他们的目的主要是实现其专业上的科学进步以及学院的利益。最开始的时候，他们彼此相辅相成，正如布朗的继任者后来回忆的，“帕森斯打电话给布朗的时候，可谓一拍即合。”但在此时，双方利益一致仅仅只是对麻省理工学院的人而言；帕森斯对学院的企图浑然不觉，而继续相信他不过是雇请自动控制试验室作为其工程的子合同承包商。\*
116
第6章 数值控制（下）
\*1960年，布朗提到机床计划，将它视为试验室在反馈控制上的科研与教学促进数字计算的主要功绩。
/ 143