我们讲过，里嘉图是由所使用的工人的劳动，引出商品的全部价值。分配在这种工人和资本之间的，就是他们自己的劳动，或他们的劳动的生产物，或这种生产物的价值。
“工资的变动，不能引起商品相对价值的变动。工资提高时，这种职业所必要的劳动量不会增加，不过劳动将被付与更高的价格罢了。……工资能够提高20%，利润也依较高的或较低的程度往下落。但由此，商品的相对价值不会发生丝毫变动。”(前书第23页)
“劳动价值的上涨，是不能没有利润的下落的。谷物如果是分配在租地农业家和劳动者间，则劳动者所占的部分愈大，留下来给租地农业家的部分会愈小。毛织品或棉织品分配在工资劳动者和企业家间时，情形也是这样。前者所占的部分越是大，留下来给后者的部分就越是小。”(前书第一章第四节第31页)
“亚当斯密以及一切跟在他后面的著作家，据我所知，是毫无例外的，都这样主张：劳动价格腾贵了，接着一切商品的价格都会腾贵起来。我希望我已经说明，这种见解是毫无理由的。”（前书第一章第六节第45页)
“由劳动者报酬改良或必要生活资料（工资就是支出在这上面）生产困难增加而起的工资腾贵，除了少数场合都不会有提高价格的影响，却将显著地使利润下落。”（前书第一章第七节第48页)
不过，当工资昂腾系由于“货币价值的变动”时，情形却不是这样：
100
剩余价值学说史