(前书第448页以下）我们要知道，变动是发生在何种商品上面，那就是，价值（即以上所说的相对价值）的变动发生在何种商品上面。例如，假设1磅砂糖等于2磅咖啡。后来，1磅砂糖等于4磅咖啡了。我们要知道，当中的变动，是因为生产砂糖的“必要劳动时间”变动了，还是因为生产咖啡的“必要劳动时间”变动了，换言之，是因为生产砂糖所须费去的劳动时间已经比以前二倍了，还是因为生产咖啡所须费去的劳动时间已经比以前减半了，并要知道，这两种商品的交换比例的变动，是由哪种商品生产上必要的劳动时间的“变动”引起。所以，砂糖和咖啡依以相互交换的“相对价值”或“比较价值”，是和第一种意义上的相对价值不同。在第一种意义上，砂糖的相对价值，是由一定劳动时间能够生产的砂糖量决定的。在第二场合，砂糖和咖啡的相对价值，只表示它们相互交换的比例。这种比例的变动，能由咖啡或砂糖第一种意义上的“相对价值”的变动引起。它们相互交换的比例，可以在它们的第一种意义上的“相对价值”已经发生变动以后，保持不变。虽然生产砂糖和咖啡所必要的劳动时间都经倍加了，或减半了，但1磅砂糖依旧可以和2磅咖啡相等。它们的“比较价值”（即表示在咖啡上面的砂糖的交换价值，或反过来，表示在砂糖上面的咖啡的交换价值）上的变动，就只能在这情形下表示出来了，即：它们第一种意义上的相对价值，即由劳动量决定的价值，已经依不等的程度发生变动，从而，它们的比例已经发生变动。绝对的变动，如果不会把原来的比例改变（那就是，假设二者变动的程度相等，方向也相同)，也就不会在它们的比较价值上引起任何变动，也不会在这两种商品的货币价格的比例上引起任何变动，因为货币的价值，即使已经发生变动，也是对于两种商品同时发生的。所以，无论我是把两种商品的价值表示在它们相互的使用价值上，还是表示在它们的货币价格上，还是把二者的价值表示在某第三种商品的使用价值上，这种相对价值或比较价值或价格总是相同的，它们的变动也要和它们第一种意义上的相对价值的变动相区别；这所谓第一种意义上的相对价值，不过表示它们自身生产上必要的劳动时间，从而，实现在它们自身内的劳动时间，已经发生变动。所以，和第二种意义上的相对价值（在这种意义上，一种商品的交换价值，实在的，表示在别一种商品的使用价值或货币上）相比较，第一种意义上的相对价值，就像是“绝对价值”了。因此，里嘉图也用“绝对价值”这个名词，来表示第一种意义上的相对价值。
第一篇 剩余价值与利润
11