所以，承认地租自身不能，只有地租的差额能够由土地丰度的差别去说明，这种对立性还是依然残留着，即：平均的说，在工业上，剩余利润是由生产物的低廉化成立，而在农业上，地租的相对量不只由生产物之相对的昂贵，由丰地生产物价格提高到它的价值以上的事实成立，并且由更便宜的生产物会依照更昂贵的生产物的成本来卖这一个事实成立。但这一层，像我已经讲过的(蒲鲁东)，只是竞争的法则，那不是由“土地”生出的，只是由“资本主义的生产”生出的。
里嘉图在另外的一点上面也是正当的，不过他用经济学家的方法，把一个历史的现象，转化为一个永久的法则了。这个历史的现象是：与农业相对而言，制造业（真正的英国的产业部门）有比较迅速的发展。农业也变得更生产了；但没有和工业依比例变成更生产的。工业的生产性已经增加10,农业的生产性也许只增加2。积极的说，它是更生产了，但相对的说，它是变得更不生产了。这一点，不过证明，资产阶级的生产，有一种极特异的发展，并含有种种内在的矛盾®。
不过，虽是这样说，如下的命题仍不妨是正确的：即农业会相对的成为更不生产的，从而，与工业生产物相比较，农业生产物的价值以及地租将会增加起来。说农业劳动在资本主义生产的发展阶段上，与工业劳动比较，会相对的成为更不生产的，意思不过是说，农业的生产性，不曾以同一的速度，同一的程度，趋于发展。假设产业A和产业B的比例，是1：1。其实，农业原来是更生产的，因为在农业上面，有一个由自然调整的机械在协力，每个劳动者都用一个机械在劳动。所以，在古代和中世，与工业生产物比较，农业生产物是更便宜得多。这一层，已经由二者在平均劳动工资上所占的比例，指示明白了。（参看韦特 wade)
124
剩余价值学说史
①〔关于农业劳动的生产力还可以有怎样的增进这一层，我们只要举一个例如下〕：布莱顿的哈勒特君，曾在1862年的博览会，陈列他的系统小麦栽培法。哈勒特君力说，谷物的穗，和赛马的马一样，必须用深切的注意去培养，不能像大多数一样，不顾自然淘汰理论，无规则的去栽培。为要例解适当的培养在小麦的场合也能引起效果，有几个值得注意的事实被列举了。1857年哈勒特君把一枝最上等的赤色小麦的〔穗播下了]，这个穗有4英寸长，含有47粒谷。在这个小播种所获的生产物中，他又于1858年，再选一个最好的穗，那有6英寸长，含有谷79粒。1859年再用当中最好的一穗去播种，那有7英寸长，含有谷91粒。次年，1860年是一个不适于农业收获试验的凶年，小麦不能改良，也不能长大。但后一年，1861年，最好的穗，有8英寸长，一穗的谷粒不在123粒以下。这就是，不过5年，麦穗的长已增加一倍，生产谷粒的能力已经3倍。这种结果，就是哈勒特君叫做“自然栽培法”的系统小麦栽培法的结果。依照这种栽培法，每一粒谷的播种，应隔一距离—大约9英寸使每一粒谷有完全发育的充分空间。他主张，英国的谷物收获，如果依照他所谓“自然法”的“系统栽培小麦法”去栽培，便能增加一倍。他断言，他在适当时期播在1平方尺土地上的1粒谷，平均的说，可以收获23穗的植物，每穗约含有谷36粒。因此，正确计算起来，1英亩的生产物，一定会提供1，001，880麦穗，但依照普通的方法，则费去2倍的种子，只能供给934，120穗，所以，比较起来，更少67，760穗。