Ⅱ.工业
不变资本（原料，机械）可变资本 剩余价值生产物价值 生产物价格利 润
100镑 100镑 100镑 50镑 350镑 350镑 50镑=163%
在这场合，如果利润率在农业和工业上面归于均衡，不会有地租残留下来，那是因为农业生产物的售卖，低于它的价值16镑。这个例，对于农业是错误的。但就假设那是正确的罢。这样，原生产物价值落在“成本劳动以下”这件事，也只与生产价格的法则相照应。更要说明的事情，是：为什么这个法则会“例外的”有一部分在农业上面不能适用，又为什么在这里，全部剩余价值或至少和其他产业部门比较，〔其中〕一个更大的部分，即平均利润率以上的剩余，不会在一般利润率的形成上被计算进去，却容许留在该生产部门的生产物的价格内。在这里，我们看见了，洛贝尔图是不知道一般利润率和生产价格为何物。
竞争所行的，是利润的均衡化一从而，是商品的价值还原为生产价格。个别资本家，正如马尔萨斯所说，是希望由资本的每一部分，得到同样的利润，换言之，就是说，他会把资本每一个部分，不问它的经济机能如何，看做是利润的独立源泉，所以，〔在他看来，每一个资本部分都是当做这样〕表现的。每一个资本家，在资本家阶级当前，都把他的资本，看做和任何别一个等量的资本一样，是等量利润的源泉。这种外观，对资本家在资本家眼里，一切都在竞争中表现得和实在的事情相反并且不仅对资本家，还对那些孝敬于资本家的假道学先生们和学者们，确示了如下的事情：资本是一个与劳动相独立的所得源泉，因为在事实上，每一个特殊生产部门的资本的利润，都不单是由它自身“生产”的无给劳动量决定。
所以，洛贝尔图〔的考察，全是〕妄言。附带可以注意一下，在农业的若干部门——例如独立的畜牧业—与不变资本部分比较而言，可变资本即投在工资上面的资本部分，是异常小的。
“租钱（Pacht）依照它的性质，就常常是地租。”（前书第113页）错了。租钱总是付给土地所有者的；但就只如此。但若这种租钱像实际上常见的一样，一部或全部是正常利润的扣除或正常工资的扣除（现实的剩余价值，从而，利润加地租，决不会是工资的扣除，而只是劳动者〔全部〕生产物中〔那一部分〕，那是除去工资以后，在这个生产物中残留下来的)，则从经济方面考察，它就决不是地租。这件事，只要竞争关系把正常工资和正常利润树立起来，那就可以在实际上，得到证明的。
162
剩余价值学说史