在这里，一定要加以分别。同量劳动加不变资本，在更不利的节季，比在更有利的节季，在更不丰沃的地带，比在更丰沃的地带，在含矿更不丰的矿山，比在含矿更丰的矿山，会只提供更小的生产物。前者的生产物会更贵，会在相等的生产物数量内包含更多的劳动和更多的剩余劳动；但在别个场合，生产物的数量也会更大。再者，有给劳动和无给劳动的比例，就这两个范畴的个个生产物而言，并不会由此受到影响，因为个个生产物如果包含更少的无给劳动，则依照前提，也依同比例包含更少的有给劳动。在这里，没有假定在资本的有机构成的比例上，即在可变资本对不变资本的比例上，有任何变动。我们是假设，同额的可变资本和不变资本，会在不同条件下，提供不同的或大或小的生产物量。洛贝尔图君似乎常常把这个混同着，并以为，只要生产物腾贵了，那就不待说，会有更大的剩余价值。如果是说比率，则依照前提，那已经是错误的。就使是说总量，那也只在如下的场合，才是正确的，即：一个场合，比别一个场合有更大的资本垫支，那就是，由更贵的生产物，和以前由更便宜的生产物，会生产一样多，或像上述的纺绩业一样，更贵的生产物的倍增，是以更便宜的生产物的相应的倍增为前提。
土地（自然）等等是农业上使用的资本所依以投下的要素。所以，在这场合，地租是等于这个要素所生出的劳动生产物的价值在它的生产价格以上的超过额。反之，有一种成为个人私有财产的自然要素（或物质）会加入别一种生产，但不是那一种生产的物质基础。在这场合，地租在它因这种要素加人而生出时，便能够不是这个生产物的价值在它的生产价格以上的超过额，而只是这种生产物的一般生产价格在它本身的生产价格以上的超过额。比方说，一个瀑布使一个工厂家能够不用机械，并使它可以节省煤炭。占有这种瀑布的结果，他能不断在其生产价格以上卖他的纱(比方这样说），并赚到一个剩余利润。这种剩余利润，在这种瀑布为土地所有者所有时，会当做地租，归于土地所有者。并且，浩浦金斯在他的论地租的著作内说过，在兰克夏，瀑布不只会支付地租，并且会依照自然下落力的程度，支付差额地租。在这场合，地租不过是生产物的平均市场价格在它的个别生产价格以上的超过额。
204
剩余价值学说史