H. 洛贝尔图论里嘉图
现在，我们且断然的，最后的，回来说洛贝尔图。
“它（洛贝尔图的地租学说）是由这二条件—充分的劳动生产力和土地及资本的所有权—具备时必然会发生的劳动生产物的分割，来说明工资和租的一切现象。”（前书第156页)
亚当斯密二重的叙述了这个问题。他〔先是由〕劳动生产物的分割，〔说明利润，地租，和工资〕，在这场合，他是把这个生产物当做已定量来考察，并且在实际上是考察使用价值形态上的诸份额。洛贝尔图同样有这种见解。在里嘉图的场合，这种见解也可以看到；并且，对于他，这尤其是一个可以攻击的点，因为他不以一些笼统的字句为满足，并且真正要考察价值由劳动时间决定的法则。这种见解，加以必要的修正后，对于劳动者为一阶级，客观劳动条件的所有者为另一阶级的一切生产方法，多少都是适用的。
斯密的第二种见解，却表示了资本主义生产的特征。也只有这个，是理论上丰收的公式。在这里，斯密把利润和地租当做是由剩余劳动生出的，这种剩余劳动是劳动者在再生产其本人工资的劳动部分之外，加在劳动对象上的。在生产只以交换价值为基础的地方，这是唯一正确的立场。在这里，存有发展的过程；在第一种见解上，劳动时间却被假定是不变的。
第二篇 地 租
205
①“一个处在有利位置上的水力，可以当做一个实例，说明我们对于一个最有排他性的自然恩惠，会支付地租。这一点，是工业区域的人们极知道的。在那里，对那种小的河流，尤其是在落水甚大时，会支付可观的地租。因为这种流水的力，和一个强大的蒸汽机相等，所以，对于它尽管所要支付的地租，和装置蒸汽机，运转蒸汽机所必须支付的全额一样大，还是有利益。在水力中，有许多是更大的，许多是更小的。邻近工业所在地，也是一种利益，会引起高的地租。在约克区和兰克夏区，最大水力的地租和最小水力的地租间所存的差额，比一同耕作的50英亩最不毛地和50英亩最丰地在地租上显出的差额，也许还是更大的。”(浩浦金斯《经济研究》第37页，38页）