由Ⅲ降至Ⅰ时，里嘉图认为Ⅰ不会提供地租，那是因为他是由没有绝对地租存在这件事出发。
无论如何，在向上线和向下线的场合，都会发生一种差别：如果是由Ⅰ推移到Ⅲ，以至Ⅱ和Ⅲ不过供应追加的供给，市场价值就会等于Ⅰ的个别价值，等于2镑。并且，在平均利润，如这里所假设，等于10%时，我们可以假定，煤炭的价格（或小麦价格，只要我们用1卡德小麦代替1吨煤）已经加在平均利润率的计算上，因为煤炭会和生活资料一样加在劳动者的消费内，又会当做补助材料大大加在不变资本内。所以，我们又可以假定，如果Ⅰ变得更生产了，1吨煤的价值已经落到2镑以下了，则剩余价值率会更高，剩余价值自体也会更大，利润率也会比10%更高。但由Ⅲ出发时，情形也是这样。在这场合，1吨煤的〔市场】价值，会只是1号镑，当Ⅱ加入活动时，会涨至1镑，最后，当Ⅰ加入活动时，会涨至2镑。所以我们可以说，假设一切的情形剩余劳动的长度，及其他的生产条件等等是不变的，则在仅有Ⅲ被耕作时，利润率将会更高，在Ⅱ加入活动时，利润率将会更低，最后，在Ⅰ加入活动时，就会降至最低度，即10%。最初，因为工资的一个要素是更便宜的，剩余价值率一定会是更高的；因为剩余价值率是更高的，所以剩余价值从而利润也必定会是更高的；但此外，因为不变资本的一个成本要素更便宜了，在剩余价值如此变动时，利润率也必定会更高。所以，在这场合，我们是假设，把一切尾数不算，比方说，在只有Ⅲ被耕作时，利润率是等于12%，在Ⅱ加入活动时，利润率会跌至11%，在Ⅰ加入活动时，利润率最后才跌至10%。在这场合，绝对地租在Ⅲ是等于8镑，因为生产价格是等于112镑；在Ⅱ加入活动时，绝对地租会等于9镑，因为生产价格现在是等于111镑；最后，它会增至10镑，因为生产价格已经跌到110镑。在这场合，绝对地租率有了变化了，其变化，恰好与利润率的变化，采取相反的方向。地租率会渐渐增加，因为利润率会渐渐下落。但利润率会下落，不过因为矿山劳动、农业劳动等等的不生产性已经增加，并且相应的，生活资料和补助材料的昂贵性也已经增加。
B表：在这场合，像我们以上已经说明的，Ⅲ和IⅣ的竞争，会使
286
剩余价值学说史