在第四节，他用这样的话，开始他的研究。
“固定资本耐久程度的差别，和这两种资本互相结合的比例上的差别，使商品相对价值在生产所必要的劳动量之外，又有一个发生变动的原因；这个原因是劳动价值的上涨或下落。”（前书第25页，26页）
他的例，实际指示了，一般利润率，在诸资本有不同的构成这件事面前，即可变资本和不变资本的构成各不相同这件事面前，才给与这种影响，从而，使商品的价格和它的价值发生差别。并且指示了，引起这种变动的原因，是一般利润率，而不是劳动价值，因为劳动的价值已被假设是不变的。到第二步，他才假定那已经与价值发生差别(因有一般利润率之故）的生产价格，并研究劳动价值的变动，对于生产价格会怎样发生影响。当做主要事项的第一件事，他没有去研究：他完全把这个忘记了，并且和这一节开始一样，把这一节结束了。
“我们在这一节指示了，没有劳动量的变动，只要有劳动价值的提高，那就会使那种曾经在生产上使用固定资本的商品，在交换价值上面落下来。固定资本的量越是大，下落的程度也越是大。”（前书第35页)
在其次的第一章第五节。里嘉图还是以这个方法进行；他只研究，商品的生产价格，怎样在“固定资本有不等的耐久力”，或者说，怎样在“资本以不等的速度流回到所有者手里”时（不是在不同诸生产部门二等量资本以不等的比例分为固定资本和流动资本时)，会由劳动价值或工资的变动，而发生变动。这种正确的意见（即，生产价格和价值将因有一般利润率而发生差别)，在第四节还可以看到，到这里，就无影无踪了。那里，只讨论了一些生产价格变动上的第二义的问题。所以，这一节除了偶尔触到由流通过程生出的资本形态差别性以外，实际没有包含理论的意义。
“固定资本的耐久程度越是减小，它就越是与流动资本的性质相近。那将会在较短的时期内消费掉，并把它的价值再生产，并由此把产业家的资本保存。”（前书第36页）
第一篇 剩余价值与利润
33