从别方面说：这个充分价格，对于若干种土地生产物，并不是充分的。对于这些土地生产物，普通价格必须有这样高，以致在充分价格之上，还会有一个超过额，对土地所有者，提供一个地租。就别一些土地生产物说，却看情形而定。充分价格并不充分；够使生产物运上市场的价格不够使生产物运上市场：当中的矛盾，并没有烦恼斯密。
不过——绝不顾到第五章，第六章，第七章——他已经用充分价格抛弃了他关于自然价格的全部学说这一层，在他看来，并不是矛盾。他是把它当做他突然遇着的新发现看的。
“所以，要注意，地租是和工资，利润依照不同的方法加在商品价格的构成中。高的或低的工资和利润，是高的或低的价格的原因；高的或低的地租，却是它的结果。因为商品上市所必须支付的工资和利润有高有低，所以价格有高有低。但商品会提供高的或低的地租，或全不提供地租，却是因为它的价格有高有低，因为它的价格，比那种足够支付工资和利润的价格，会更高得多，或略为高一点，或全然没有更高。”
先说他的结语。所以，充分价格，只支付工资和利润的生产价格，是把地租排除在外的。如果生产物比充分价格更高得多，它就会支付一个高地租。如果略微高一点，也就只支付一个轻微的地租。如果恰好只支付充分价格，它就不支付地租。如果生产物的现实价格，和它的充分价格相一致，刚好支付利润和工资，它就不支付地租。地租常常只是充分价格以上的超过额。充分价格，照它的本质，就把地租排除在外。这是里嘉图的理论。他接受了亚当斯密的充分价格的观念，生产价格的观念。但他避免了斯密分别充分价格和自然价格的不彻底性，却要彻底地〔把这个观念】引伸。斯密在犯这一切的不彻底的毛病之后，又犯了这种不彻底的毛病，以致承认某一些土地生产物有一个比充分价格更高的价格。但这个不彻底，本身却是一个更正确的考察的结果。
第二篇 地租
347
① 这是一个异常素朴的形态，斯密就是在这个形态上，由一个主张，移到一个相反的主张。