里嘉图正是依照这个方法，在较丰沃耕地的谷物腾贵时，说明地租的比例的增进。里嘉图在这种腾贵不是起于土地耕作的改良时，才得到刚好和斯密相反的结论。斯密还说，工业劳动生产力的发展，对于土地所有者总是有利的。
“劳动生产力的增进，会把工业生产物的真实价格压下的，都会间接提高真实的地租。”
再者，跟着“社会现实财富的增加”，人口会增加起来；跟着人口的增加，对农业生产物的需要会增加起来，从而，投在农业上的资本也会增加，“地租又会跟着生产物一同增加”。反之，一切相反的事情，会阻碍一般财富的增加的，也会发生作用，使地租下落，从而，使土地所有者的真实财富减少。由此，斯密断言，土地所有者的利益，常常与“社会的一般利益”相一致。在劳动者的场合，也是这样。但斯密很正直地指出了如下的区别：
“土地所有者阶级在社会繁荣时，也许比劳动者阶级能够得到更大的利益；但在社会的苦境中，他们却不会受劳动者阶级所必须忍受的痛苦。”
反之，资本家（产业家和商人）的利益，却和“社会的一般利益”不一致。
“任一个商业部门或产业部门的资本家（dealers）的利益，就许多点说，都和全体的利益不同，甚至和全体的利益相反。………〔由这个阶级提出的新法律或新经济规定，常常要用最大的心思去考虑，不经过最穿凿的注意，最猜疑的斟酌，长期间绵密的研究，是决不能采用的。因为提出这种议案的阶级，其利益决不与全体的利益完全相同。这个阶级常常以欺骗全体，压迫全体为利益。全体也是常常受他们欺骗和压迫的。”
第二篇 地租
367