排除了①。
里嘉图在以上一段论述布哈南的话之后，接着说：
“我希望，我已经充分说明，在一国尚未全被耕作，耕作也未发展至最高度以前，使用在土地上的资本，总有一部分不提供任何地租，并且.（！）决定谷物价格的，也就是资本的这个部分；这个部分的生产物，是和在工业上一样，分解为利润和工资，因为不提供地租的谷物价格，是由生产成本决定，这个成本是不能由地租支付的。所以，生产成本增加的结果，是更高的价格，不是更低的地租。”(前书第293页）
因为绝对地租是农业生产物的价值在其生产价格以上的超过额，所以很明白，一切事情，足以减少谷物等等生产上必要的劳动量的，也会减少地租，因为这一切事情，会减低价值，从而会减低价值在生产价格以上的超过额。如生产价格是由所支付的各种费用构成，生产价格的低落，是会与价值的低落，成为相同的事情，并一同发生的。但若生产价格（或生产成本）是等于垫支资本加平均利润，事情就恰好相反了。生产物的市场价值下落了，但其中与生产价格相等的部分，在一般利润率因谷物市场价值下落而提高时，将会提高起来。所以，地租会下落，因为这个意义上的生产成本里嘉图说到生产成本时，他的意思本来是指这个腾贵了。并且，使不变资本与可变资本相对增加起来的农业改良，也会大大使地租下落，就令所使用的劳动总量不过仅小地减少了，甚至这样小，以致对于工资（直接是对市场价值）不发生任何影响。假设工资因国民移出，战争，新市场的发现，产业繁荣之故上涨了罢。租地农业家也许会设法使用更多的不变资本，更少的可变资本罢。虽然是这样，如果有这种改良之后，那些〔使工资提高的〕事情依然发生作用，工资是不一定就会下落的。〔如果因为有这些事情，以致资本由60c+40v的比例，变为66}c+33寸v〕，农业生产物的价值就会由120降至116。那就是降落3寸。利润率依旧是10%。地租由10减至6号；这种下落，就是在工资没有下落时发生的。
第二篇地租
373
①我是依照马克思的原稿，逐字把这段抄录下来，因为马克思究竟怎样了解这一段话，我是不能有十分把握的。我以为，“用40支付的劳动是=20”这一句，应该是这个意思：“用40支付的劳动，会提供一个20的剩余价值。”这是与上例相合的。这样，更少士的劳动者将提供15，而用33支付的劳动者人数为16号。资本100的生产物的个别价值，在这场合，将会是116号，与有平均有机构成的资本的生产物的个别价值极相接近。有平均有机构成的资本的生产物的个别价值，在前例，是110，而在工资下落以后，为115。生产价格是116。所以在这场合，利润率会由10增至16，绝对地租将会消灭，因为农业生产物的个别价值，已经等于生产价格。K.