但同时我们又看到，不变资本的腾贵，在它是土地生产物腾贵的结果时，会大大把地租压落下来。比方说，〔在E表]，Ⅲ和Ⅱ的地租是50吨〔29十+20〕，在市场价值为3镑时，是=150镑。现在却下落到26号顿〔16号+10〕，所以，几乎低了一半。这种下落是必然的，因为在这里，同一资本100所使用的劳动者人数，是二重的减少了，一方面因为工资上涨了，从而，可变资本的价值上涨了；其次，又因为不变资本的价值上涨了。就自体说来，工资上涨，已经会减少100镑所使用的劳动，从而比例地说（在构成不变资本的商品价值保持不变的条件下)，在100镑中，只能用更小的部分，投在不变资本上，所以合起来，100镑将代表更少的蓄积劳动和更少的活劳动。但此外，因为蓄积劳动和活劳动的技术比例保持不变，当加入不变资本内的商品的价值腾贵时，还会发生如下的结果：就同量货币言，只有更小的蓄积劳动，并由同一理由，只有更小的活劳动，能被使用。因为在土地生产性不变，资本的技术构成不变时，总生产物是依存于所用劳动的量，所以，在这个劳动量减小时，地租也〔必定会〕减少。
这个结果，要到利润消灭，才会现出来。在利润尚存在的限度内，各级土地的生产物尽管都绝对减少了，地租还是能够增加。前表（第392页以下）所指示的情形，就是这样。一般说来，很明白，在只有地租存在时，生产物的减少从而超额生产物的减少，必须落在地租本身上。然若不变资本的价值和可变资本的价值一同上涨了，以上的结果就会出现得更快。
把这一切置之度外，前表（第392页以下）就指示了，在农业丰度减少时，较优等土地的差额地租的增加，会继续有这样的现象伴同起来，即：与一定量（比方说100）垫支资本相比例，总生产物的量将会减少。关于这一层，里嘉图是没有一点感觉的。因为同量资本（比方说100)推动更少的劳动，劳动的给付更昂贵，从而只有更加少的剩余被蓄积，利润率是会减小的。但在生产力为已定时，现实的生产物和剩余价值，是依存于资本所使用的劳动者人数。这一层，里嘉图是忽视了。此外，他还忽视了地租形成的方法；因为，地租不仅由剩余价值转化为地租的过程而成，并且由资本转化为剩余价值的过程而成。当然，资本转化为剩余价值的过程，只是表面上的。如果市场价值是由Ⅲ之类的生产物的价值决定，超额生产物的每一个分子，就都代表剩余价值或剩余劳动了。再者，里嘉图还常常只把如下的事情放在眼里，即：为要生产同量生产物，必须使用更多劳动；但从来没有注意，用相等的资本，所使用的活劳动量，会不断减少，在这个劳动量中，又有更加大的部分，成为必要劳动，更加小的部分，成为剩余劳动。其实，这一点，在生产物总量的决定上，是决定的事情，在利润率的决定上，也是决定的事情。
398
剩余价值学说史