并且会互相抵消。
但这决不是说，当向下线在一个短期间（例如自1797年到1815年）内充分行使支配时，利润率在它是由剩余价值率决定的限度内，必定会因此降落下来。我宁可相信，在那个时期，小麦价格虽然大大腾贵了，一般农产物的价格虽然大大腾贵了，利润率在英格兰还是例外的昂腾了。据我所知，没有一个英国统计家，不承认这时期利润率曾经上腾。少数经济学者，如查尔麦斯，布拉克（Blake）等人，就把他们自己的理论，支持在那个事实上面。还有，我必须指出，由货币贬值去说明这个时期小麦价格腾贵的尝试，也是愚妄的。研究过这个时期的物价史的人，没有一个能够赞同这种见解。并且，物价的上腾，远在货币有任何贬值的事情以前，就已经开始，并达到相当的高度。货币贬值的事情发生了，其影响是不难计算清理的。所以，如果我们要问，为什么在谷物价格腾贵时，利润率会上腾起来，这件事是必须由如下各种事情去说明：劳动日的延长；新采用的机械的直接结果；劳动者消费的各种工业品及殖民地商品的低廉化；工资被压下到传统的平均水准之下（虽然名义上的工资是上涨了）①；最后，由于公债和国家投资的结果，资本的需要还比资本的供给增加得厉害，商品的名义价格又上腾了，从而，必须在地租等等形态上面由工厂业者支付给地租收领人及其他享有固定收入者的生产物部分，就减少了。这样一种作用，在我们只讨论基本关系，只把三个阶级（土地所有者，资本家，和工资劳动者）放在眼里时，是可以不加考察的，但在相应的情形下，正如布拉克所说，它也在实践上有重要的作用。
此外，我们说到，利润率会在资本主义生产进行中趋于下落时，
我们所谓利润，原是指剩余价值的全额，那原来是由农业资本占取。
〔虽然〕到后来，他不得不和贷放资本家（利息）土地所有者（地租）剩余价值
去共分。所以，在这里，利润率是等于 。这个意义上的利垫支资本
400
剩余价值学说史
① 这个事实，对于那个时期，是大家公认的。斯蒂尔林(P. J. stirling)的《商业哲学》（爱丁堡1846年)，大体上，是采纳里嘉图的地租理论的。但在那部书内，他要证明，永续的（那就是，不是由节季偶然引起的）谷物腾贵之直接结果，常常是平均工资的下落。