“但地租腾贵和工资增进，其间有一个根本的区别。地租的货币价值，必与地租在生产物中所占的部分，伴同增加起来，所以，不但货币地租会增加，土地所有者的谷物地租也会增加。……劳动者的命运是更不幸的；当然，他将受得更大的货币工资，但他的谷物工资将会减少；并且，将会减低的，不只是他对于谷物的支配权，并且是他的全都状况，因为工资的市场率很难维持到它的自然率以上。”（前书第96页至98页)
“如果谷物和工业品总依照相同的价格出售，利润之高或低，就会与工资之低或高成比例。但若谷物在价格上腾贵，是因为生产它必须有更多的劳动了，那些在生产上不需有更多劳动支出的工业品的价格，是不会因此提高的。……如果工资确确实实会跟谷物腾贵而腾贵，他们〔工业家〕的利润是必定会低落的。”（前书第六章第108页）
“但要问，在原生产物价格腾贵时，须为工资支付较大金额的租地农业家，不至少还能获得相同的利润率么？当然不能；因为他不但要和工厂业者一样，对于他所使用的劳动者，支付更高的工资；要获得相同的生产物，他还不得不支付一个地租，或使用较大量的劳动者；原生产物价格的腾贵，只与这个地租或与这个较大的劳动者人数成比例，所以，工资的腾贵，对于他，是没有任何报偿的……
“我们讲过，在社会初期，土地所有者和劳动者在土地生产物的价值中将只享受仅小的部分，但财富越是增加，食物生产的困难越是增加，他们享有的部分就会越是增加。”（前书第108页，109页）
这是一个奇特的资产阶级的关于“社会初期”的幻想。在这个初期，劳动者是奴隶，或是靠本人劳动生活的农民等等。在他是奴隶的场合，他是和土地一样属于土地所有者；在他是自耕农民的场合，他是他自己的地主。在这两个场合，在土地所有者和农业劳动者之间，都没有资本家。农业隶属于资本主义生产，从而，奴隶或自耕农民转化为工资劳动者，资本家插在土地所有者和劳动者之间—这种种，原只是资本主义生产之最后的结果，但在里嘉图看来，是“社会初期”的一个现象。
402
剩余价值学说史