附 录
价值变动所及于资本有机构成的影响
〔在耕作进向越来越劣的土地，矿山等等时〕，地租率会提高起来，因为利润率会下落。但利润率会因资本有机构成发生变化，而下落么？如果资本的平均构成为80c+20v，这个构成会保持不变么？这里是假定，标准劳动日是保持不变的。否则，生活资料昂贵的影响，能被抵消掉。在这里，有两项要加区别，第一是生活资料昂贵，从而，剩余劳动和剩余价值减少。第二是不变资本昂贵，因为补助材料（假如在煤炭的场合）昂贵了，或像在小麦的场合一样，不变资本的别一个要素（种子）昂贵了，或者，因为小麦昂贵之故，别一种原料在价格上腾贵了。最后，在生产物是铁铜锌等等时，某一些生产部门的原料和一切生产部门的机械（包括建筑物在内）的原料会腾贵起来。在一方面，我们假定，资本有机构成没有发生任何变化，那就是：生产方法没有任何变化，足以使必须使用的活劳动量，和所使用的不变资本量相比，减少下来或增加起来，从而在标准劳动日限界不变的限度内，要用同额机械等等把同额原料加工好一在没有原料存在的地方，就是要推动同额的机械工具等等—所必须使用的劳动者人数，和以前一样。这是我们讨论资本有机构成时必须考察的第一个观点。但在这第一个观点之外，我们还有第二个观点，即：资本诸要素虽然当做使用价值，还是依照和以前一样的比例部分被使用，但它们的价值发生了变动。
在这里，又必须区别如此的事情：
第一，价值变动同样影响二要素一可变要素和不变要素。在实践上，这种情形是不会有的。某一些农业生产物（例如小麦等等）的腾贵，会使必要的工资和原料（例如种子）腾贵起来。煤炭的腾贵，也会使必要的工资和大多数工业的补助材料腾贵起来。但在第一个场合，工资的腾贵，将在一切产业部门发生，原料腾贵却只在少数产业部门内发生。就煤炭而言，它加在工资内的比例，就比它加在生产内的比例更小。所以，就总资本而言，煤炭和小麦的价值变动，多分不会同样影响资本的二要素。但假设有这种情形罢。资本80c+20v的生产物的价值，假设是等于120。就总资本而言，生产物的价值，和生产物的生产价格，是一致的。其差别，对于一般资本，是会归于均衡的。假设有一种商品，如煤炭，其价值腾贵，依照前提，会比例的均等的加在资本两个成分内。这两个要素的成本，都在其影响之下，提高1。所以，现在用80c和以前用72☆c，将只能购买同样多的商品；现在用20v和以前用18v，也只能支付同样多的劳动者。或者，为要依原规模继续生产，现在必须投下88c和22v。所以，生产如要照旧来的规模继续，本来只须投下100资本的地方，就必须投下110了。
410
剩余价值学说史