如果逐年〔在100万人劳动中〕消费掉的不变资本，在一国，是等于1000万镑，在别一国，只是等于100万镑，100万人的年劳动
①这个例是不适当的。我们假设，为要生产100卡德，必须有20卡德充做种子。所以，在第一个场合。我们有60镑的种子，300镑的生产物。当做价值部分，当做实物部分，种子都是占总生产物20%。现在如果1卡德的价格降为2镑，这样，我们将有40镑的种子，但总生产物的价值也只有200镑，所以，当做价值部分和当做实物部分，种子仍旧在生产物中占20%。
这是因为，不变资本和总生产物是由相同的生产部门生出；生产力的变动，会同样影响二部分。马克思所要指示的事情，在不变资本和最后生产物由不同生产部门生出，以致生产力的变化只影响不变资本时，就会很明白。我们试以谷物栽培和制粉业为例。假设——这种假设是任意的—由100卡德谷物，能够生产100百磅麦粉，其所用劳动，会每百磅创造一个3镑的价值，从而，就全部计算，是创造300镑。把固定资本全然除开不说，1卡德小麦费3镑，这样，我们得下表：
现在假设在不变资本的形成上，生产力发生了变化，以至100卡德小麦只费200镑。反之，制粉业的生产条件却保持不变，以至要把100卡德小麦转成100百磅麦粉，仍旧有300镑新价值创造出来。这样，我们得下表：
在这场合，不变资本在总生产物内占的部分是下落了。反之，如果不变资本不只在最后生产物内占一个价值部分，并且在最后生产物内占一个实物部分，换言之，如果二者是由相同的生产部门生出，二者同样由生产力的变化受到影响，这样的下落就是不可能的。
但相反的情形劳动生产力的进步在工业上比在农业上进行得更迅速，以至不变资本（把固定资本完全抽象）的价值保持不变，但其加工费用减少—还更常常发生。我们且假设农业生产力保持不变，但制粉业的生产力加倍了。制粉厂用相同的劳动支出，以前把100卡德小麦加工好的，现在会把200卡德小麦加工好。若小麦价格与第场合相等，就是把600镑的小麦加工好。这样，我们得：
不变资本 总生产物 不变资本在总生 每百磅最后产物内占的部分 生产物的价格600 镑 900 镑 66 2 3 % 4 -2 镑200卡德 200百磅
马克思下一段论述第一个国家时，就是把这个情形放在眼里。—K.
第三篇 资本蓄积与恐慌
427