“在新殖民地，因可由文化更进步得多的国家，输入技术和科学，所以，资本可能会有一种趋势，要比人口更迅速增加起来。如果劳动者的不足，不能由人口更稠密的国家得到弥补，这种趋势就会极强烈地把劳动的价格提高。此后，此等国家越是有稠密的人口，较劣的土地越是加入耕作，资本增加的趋势就会越是减少。因为，人口欲望满足以后的剩余，必然会与生产的便易程度成比例，换言之，必然会与生产上使用的人数成比例。当然，在最有利的情形下，生产力比人口也许还会增加得更迅速，但这种情形是不能长此继续的。因为，土地的量是有限的，品质上是有差别的。所用资本增加了，收获的比率就会跟着减少，同时人口增殖力(the power of population)则保持不变。”(前书第五章第92页，93页)
最后一段，是一个牧师的发明。人口增殖力，会和劳动生产力一同减退。且不说此。在这里，我们第一要注意，里嘉图承认“资本的蓄积……在一切场合，都须依存于劳动的生产力”，所以，先决条件是劳动，不是资本。
并且，照里嘉图的见解，我们将会主张，在产业发展的旧文化国家，比在殖民地，将会有更多的人从事农业；事实是刚好相反。比方说，与同一的生产物相对而言，英格兰和任何他国（不管它是新国还是旧国）比较，都使用更少的劳动者。当然，非农业人口的较大部分，是在间接参加农业的生产。但那些比较更不发展的国家，会依更大的程度，使直接参加农业的人口，成为更大的。就假设，在英格兰谷物更贵，生产成本更大罢。有更多的资本被使用了。在农业生产中，加入的活劳动虽更少；加入的过去劳动则更多了。不过，由于既存的生产基础，这个要在生产物内把价值代置的资本的再生产，只费更少的劳动了。
在论利润的第六章，关于利润率的下落，有如下的话：
“利润的自然趋势，是下落；因为社会和财富越是进步，为生产较大量生活资料而必须使用的劳动，会越是大。幸而，利润的这种趋势，这种倾向，会时时由必要生活资料生产上使用的机械的改良，农学上的发现，而得遏止；这些改良和发现，使以前必要的劳动量可以不要，从而，使必要生活资料的价格下落。但必要生活资料和工资的腾贵，是有限制的；因为只要工资……会把租地农业家的全部收入消灭，蓄积就会终止；资本会不复能提供利润。对于新的劳动，将不会再有需要；人口就达到极点了。实在说来，在达到这个时间以前许久，低利润率已经会阻止蓄积；并且，在支付劳动者以后，一国生产物已经差不多要以全部，成为土地所有者，赋税，什一税的领受者的所有了。”（前书第120页，121页）
第三篇 资本蓄积与恐慌
487