在“论工资”的第五章，有如下一段话是值得注意的。
“工资虽有与自然工资率相一致的趋势，但它的市场率，在一个进步的社会内，得在一个无定的期限内，不断超在它的自然率之上。因为，一个增大的资本对于劳动需要所给予的刺激一经发生作用，资本的新的增加就会发生同样的作用。如果资本的增加是渐进的，不断的，劳动的需要，对于人口的增加，就能发生连续的刺激。”(前书第88页)
从资本主义的见地出发，一切都表现得恰好相反。劳动人口的总量和劳动生产力的程度，决定资本的再生产，也决定人口的再生产。但在这里，表面上恰好像是相反：资本〔的增加〕，决定人口〔的增加】。
第九章“论原生产物税”：
“资本的蓄积，必然会在劳动诸使用者间，引起更激烈的竞争，从而使劳动价格提高。”(前书第278页)
这要看，在资本蓄积时，资本的诸不同成分是以什么比例增加。在资本蓄积时，劳动的需要是可以绝对或相对减少的。
依照里嘉图的地租理论，跟着资本蓄积和人口增加，利润率有下落的趋势，因生活资料会在价值上腾贵，或者说，因农业会变成更不生产的。因为是这样，所以，蓄积有一种趋势会阻碍蓄积，而利润率下落的法则因为与工业的发展比较而言，农业会变成更不生产的—就在资产阶级生产上，当做恶运的魔物，浮游着了。反之，亚当斯密却以愉快的心情，去看待利润率下落。荷兰是他的模范。利润率的下落，使最大资本家以外的最大多数的资本家，不靠利息生活，却把他们的资本投在产业上。所以，利润率的下落，是生产的刺激。在里嘉图学派手里，对于这个有害趋势的恐惧，是取得了悲喜剧的形态。
在这里，我们要把里嘉图关于这个问题所说的话，搜集在一处：
“在社会的不同阶段上，资本或使用劳动的手段的蓄积，会有迟速不等；但在一切场合，那都须依存于劳动的生产力。劳动的生产力，在丰沃的土地尚有大量存在的地方，通例是最大的；在那个时期，资本的蓄积是进行得这样迅速，以至劳动者的人口，不能和资本一样迅速增加起来。
“曾有人计算，在顺适的情形下，人口会在25年间增加一倍；但在同样有利的情形下，一国的全部资本，会能在更短的期间内，增加一倍。在这场合，因为劳动的需要，比劳动的供给，会以更大的速率增加起来，所以，在这全部期间内，工资有向上涨的趋势。
486
剩余价值学说史